11
May 15

Salvados Iñaki Rekarte: Una reconciliación televisada

Pocas veces uno puede asistir a un acto de reconciliación nacional televisado, un momento en el que las lágrimas brotan ante las experiencias de personas con las que jamás podrías imaginar empatizar. Porque eso fue el Salvados de ayer, un acto de reconciliación entre dos pueblos.

Muchos hoy hablan de Viajando con Chester y las entrevistas a Pablo Iglesias y Albert Rivera. De si Pepa Bueno atacó más a pepito o menganito, y tengo la sensación (quizás equivocada dado mi entorno) de que pocos eligieron ayer ver Salvados.

Seguramente yo también hubiera escogido ver Chester, como la semana pasada hice con la entrevista a Pedro Duque, pero este mismo fin de semana vi el Salvados de Lucio Urtubia y ese final resumen de la entrevista a Iñaki Rekarte me dejó muy claro que este programa tenía una trascendencia nacional que jamás sería comparable con un acto de campaña y marketing.

Durante una hora muchos españoles vieron hablar de tú a tú a un terrorista, a un asesino, pero también vieron a una persona normal con un pasado terrible. Alguien lleno de odio pero que ni siquiera sabía qué odiaba. Un joven que arruinó su vida por unos ideales y que mientras pagaba por su crimen aprendió a empatizar a través de los libros y del conocer al diferente. ¿Quién le diría a un histórico etarra como Iñaki Rekarte que se casaría con una gaditana y tendría un hijo andaluz?

salvados-iñaki

También se puso en perspectiva la situación en Euskadi y como la tortura a los etarras y su entorno era moneda habitual. Como bien destacó Iñaki muchos se alegrarán y los entiende, pero hay que destacar que cuando un estado de derecho vulnera los derechos humanos lo único que consigues es seguir dando razones a ese colectivo para odiarte.

Ayer muchos españoles se pusieron en la piel de un etarra y pensaron “podría haber sido yo”, “le entiendo”, “le perdono” o “lo siento”, los mismos pensamientos que pasaron por Iñaki en prisión. Porque Iñaki no sólo ha pedido perdón en alto, antes tuvo que empatizar con el “enemigo”, entenderlo y perdonarlo. El mismo proceso que espero estén sufriendo hoy muchos vascos, madrileños, andaluces, catalanes, gallegos...

Hubo momentos preciosos en esta entrevista, momentos que hicieron emocionarme, como cuando Iñaki pidió perdón a sus víctimas con el corazón en la mano, o como cuando criticó que siguieran persiguiendo a la mujer de una de las víctimas. En otros momentos incluso me reí con Iñaki, como cuando contaba haberse casado con una gaditana. ¿Quién me diría que podría reírme de los comentarios socarrones e irónicos de un ex terrorista? No es difícil, porque Iñaki es una persona, igual que yo, pero décadas de odio son difíciles de superar, incluso para los espectadores ajenos a este conflicto. Gracias a Salvados se ha difuminado ese odio que sirve de combustible para la violencia en el imaginario de muchos ciudadanos.

Ayer se puso en relieve la importancia de la empatía, del ponerte en lugar del otro. Iñaki Rekarte es un ser humano normal que de joven ante tanta brutalidad policial y propaganda sesgada ultranacionalista acabó en una banda terrorista matando a gente inocente. Un ser humano que no sólo se ha arrepentido, sino que dejó atrás todo el odio y aprendió a querer al ser humano como tal, sin importar sus apellidos o su lugar de nacimiento. ¿Por qué no intentamos ser todos como Iñaki Rekarte? ¿Por qué no perdonamos y cerramos heridas? Yo por mi parte si veo a Iñaki por la calle no dudaré en acercarme, darle la mano y agradecerle el acto de valentía que ayer ejerció en pos de la paz y el entendimiento.

A Jordi Évole y el equipo de Salvados sólo me queda agradecerles, como siempre, que sean los únicos periodistas de verdad en este país.

Artículo publicado en El Boletin:

Salvados Iñaki Rekarte: una reconciliación televisada (El Boletin)

Share
6
Aug 14

El Impuesto Revolucionario de los Medios de Comunicación.

Hace unas dos semanas, como seguramente sabréis la mayoría, el congreso de los diputados, o mejor dicho, el PP con su mayoría absoluta obtenida gracias al 30% del sufragio, aprobó el Canon AEDE. El enésimo despropósito en nuestra Ley de Propiedad Intelectual, pero que no deja de ser tónica general en este país de pandereta.

El Canon AEDE consiste en cobrar una tasa a aquellos medios digitales que enlazan materiales de otras fuentes. Cuando hablamos de enlazar nos referimos a poner una entradilla corta y el titular de una noticia, pero siempre “obligando” al usuario a entrar a la fuente original si tiene interés en leer el texto completo. Por tanto, un agregador puede ser prácticamente cualquier cosa: Desde Google (no sólo Google News, sino el propio buscador si nos ponemos puristas), pasando por Facebook, Twitter o Meneame.

El hecho de que un agregador te referencie se traduce en un aluvión de visitas que de otra forma no conseguirías. Muchos medios digitales viven prácticamente de las visitas que le generan los agregadores. Una clara muestra es que cualquiera de esos medios cuenta en sus noticias que botones que facilitan al usuario que comparta la noticia en los enlazadores más conocidos. ¿Si tan malos son los enlazadores, para que los fomentan desde sus propios portales?

Lo más surrealista de este ley es que ni siquiera puedes renunciar a aplicar este canon, y serán otros, como pasó con la SGAE, los que cobrarán por ti. El hecho de ceder los artículos de mi blog a El Boletin, supondrá a partir de ahora que este medio haga un pago a CEDRO, aunque yo jamás veré un solo céntimo de esa tasa. El Canon se cobrará siempre, aunque yo quiera renunciar a él. Os recuerdo, además, que ocurre cuando le dejas a una entidad privada que gestione estas tasas sin control y que sean ellos los que la repartan como les dé la gana. El ejemplo claro es la SGAE, y todos recordamos como metió mano en la caja media directiva.

Tendría sentido que a alguien que coja un texto y lo fusile sin hacer referencias a la fuente original se le multe, pero cobrar a los enlazadores por hacer publicidad de otros medios no tiene ni pies ni cabeza. Precisamente deberían ser los medios origen los que tendrían que pagar a estos enlazadores, porque estos lo único que hacen es generarles un gran número de ingresos a través de visitas, visitas que ni en sueños podrían tener esos medios por sí solos.

El Canon AEDE ha tenido una buena difusión en los medios digitales, porque precisamente estos, que viven exclusivamente de sus visitas, saben lo beneficioso que es que te enlacen. No obstante, poco o nada se ha podido oír en los medios convencionales, entre otras cosas porque son precisamente ellos los interesados en que esta ley se apruebe sin resistencia, y para eso nada mejor que mantener a la gente en la ignorancia informativa.

Como es tónica general en este país, para entender por qué una ley se aprueba jamás podemos intentar buscar razones de lógica que signifiquen la mejora de la sociedad, no en España. Aquí tenemos que pensar en a qué amigo del gobernante de turno le beneficia para verle el sentido a las leyes que aprueban.

canon_aede

La prensa y los medios de comunicación de este país –y de todo el mundo - llevan muchos años en caía libre de ventas. Cada vez venden menos, y si no fuera por las ayudas del estado y la publicidad millonaria de grandes empresas que jamás serán criticadas en dichos medios, los kioskos llevarían ya un tiempo viviendo exclusivamente de la venta de chuches y tabaco. Estos medios no venden porque exista Internet, esta excusa es la misma que durante siglos el poder utilizó para no liberalizar la imprenta. El problema está en la calidad nula de estos medios, donde los periodistas han dejado de ser profesionales y se han convertido en pregoneros que dan el parte dictado por el gobierno afín.

El gobierno por su parte lo que pretende es, a parte de ganarse el favor de sus palmeros manteniéndoles un chiringuito abocado al fracaso, arruinar a los pocos medios críticos y libres que existen en este país, y que por desgracia sólo podemos encontrar en Internet. Estos medios no necesitan ser sirvientes de nadie para mantenerse, viven de las visitas de sus usuarios, por lo que no tienen que plegarse a los deseos de nadie y pueden ser objetivos en sus artículos. Esto obviamente no le interesa a un poder que sabe perfectamente que este Sistema está abocado al fracaso y hacen todo lo posible para seguir manteniendo el Zombie del Capitalismo con vida. No les importa que el Zombie pueda acabar con la civilización antes de morir, sólo les importa poder seguir comiendo de él el máximo tiempo posible, porque saben que las otras opciones pasan por cortar de raíz todos sus desmanes y malas artes.

Esta búsqueda de nuevos modelos si se ha llevado por parte de medios digitales nuevos, como es el caso de El Diario o Infolibre, o medios de la antigua usanza que han decidido adaptarse a las nuevos tiempos, como el propio El Boletín. No sabemos si los modelos serán los acertados o no, pero al menos intentan adaptarse al progreso en vez de intentar pararlo.

Por otra parte, muchos seguirían pagando por la prensa de papel, en parte por nostálgicos y en parte por simple afán de coleccionismo. Igual que muchos geeks nos compramos los libros originales de las obras que nos gustan, también surgirán “frikis” de la prensa que comprarán la versión de papel si está es de buena calidad. De nada sirve que hoy en día un periódico de un parte de noticias cuando ya te has enterado casi en tiempo real a través de la red. Si el periódico quiere de verdad vender tiene que volver a apostar en los periodistas, dejar que hagan artículo serios, profesionales y de calidad, que difícilmente podrías encontrar en la red.

El problema es que para adaptarse a los tiempos hay que crear nuevas fórmulas de negocio, arriesgarse y trabajar mucho. España es ese país europeo donde no hubo revolución industrial porque los burgueses en cuanto podían se compraban un título nobiliario para vivir de las rentas. Nuestra clase empresarial intenta ganar el dinero con el mínimo esfuerzo e inversión posible, y los medios de comunicación no son excepción.

Para que los medios tradicionales puedan sobrevivir a Internet tienen que adaptarse, y eso pasa por renunciar a vivir sin ética a través de las costillas de todos los ciudadanos, pretendiendo que seamos nosotros los que mantengamos empresas abocadas al fracaso absoluto. ¿Qué queda ya de la libre competencia, pilar básico de este sistema?

Artículo publicado en El Boletin:

El Impuesto Revolucionario de los Medios de Comunicación (El Boletin)

Share
16
Jan 14

La defensora del TVE: Fiel defensora de la homeopatía.

TVE-La_basura_en_su_hogarYa hablé en este blog de lo que opino de la programación de TVE y de su programa basura por excelencia, Entre Todos.

En noviembre envié una queja a la Defensora del Espectador, después de que en este programa dieran difusión a una magufa que recomendaba a los padres sustituir vacunas por tratamientos homeopáticos.

No hace falta decir lo peligroso de esta afirmación. La homeopatía está más que comprobado que es un timo, y para comprobarlo no hace falta nada más que tener conocimientos de bachillerato de química. Algunos parece que no sabían de que iba la parte de disoluciones, solutos, y el uso del famoso Nº de Avogadro, pero no hace falta más que saber reglas de tres y jugar con ellas para poder realizar la siguiente afirmación: Si disuelves una sustancia en agua y luego esa disolución la mezclas un millón de veces con más agua, al final la sustancia mezclada desaparece. Y no, el agua no tiene recuerdos, ni se enamora, ni tampoco piensa sobre la existencialidad.

Por culpa de este timo - lo cual está penado en España, por cierto - se han vuelto a ver casos de enfermedades ya erradicadas en el mundo civilizado. Por ejemplo, se han vuelto a dar numerosos casos de Sarampión en niños con incoscientes como padres. Esta enfermedad, por cierto, no se limita a tener granitos, sino que genera fiebres tan altas que pueden llevar a la muerte.

En su carrera por erradicar la sanidad en este país y que la clase obrera no viva más de 50 años, los estamentos públicos están promoviendo este timo no sólo en SU televisión (aunque la paguemos los demás), sino legalizando su venta en farmacias y su uso por parte de médicos que parece que se sacaron el título en la tómbola.

Pues bien, como pago impuestos y parte de ellos van para financiar RTVE, quise quejarme. Estoy a favor de una TV pública seria y objetiva, por tanto, no es permisible que en un medio "serio" no sean capaces de informarse sobre la homeopatía y ver que instituciones como la OMS desaconsejan su uso.

Ésta fue mi queja:

Asunto
TVE
Programa
Entre todos
Fecha y hora de emisión
16.00
Escribe aquí tu queja o sugerencia
Por favor, dejen de hacer soflamas tan peligrosas como sustituir las vacunas de los niños (esas que debería incluir la seguridad social) por remedios homeopáticos. Les recuerdo que en España es DELITO anunciar remedios milagrosos que no funcionan, cosa que ya han hecho multitud de estamentos sobre la homeopatía. Estan jugando con la salud de muchos niños de este país.

Pues bien, la respuesta de la defensora del espectador a finales de diciembre (concretamente el 26), no pudo ser más lamentable.

Estimada espectadora: entendemos la polémica y controversia que tiene este tipo de terapias. Pero igualmente es cierto que hay miles de médicos en nuestro país que defienden la homeopatía por su efectividad frente a distintos trastornos orgánicos. Hay una corriente terapéutica representada por una federación española de MÉDICOS, que defienden  la homeopatía como un  remedio médico COMPLEMENTARIO que cuenta con la suficiente experiencia clínica.
Le recuerdo que productos homeopáticos tienen absoluta validez legal, se adquieren en establecimientos de farmacia y se administran solo tras el debido diagnóstico médico.
Saludos.

No sólo hace una defensa a ultranza de un TIMO como si tuviera una empresa de productos homeopáticos, sino que habla con prepotencia y tonitos (vale que es un correo, pero el uso de mayúsculas y la construcción de las frases a mi me ha dado esa impresión) a una espectadora.

Me puso tan de mala ostia que tuviera la desfachatez de defender tremenda burrada, yo no se si por intereses o que como persona de letras no sabe ni hacer divisiones y reglas de tres, que volví a contestar, esta vez directamente al correo:

LA OMS y otras instituciones científicas con bastante más validez que unos "miles de médicos españoles" ya han dicho claramente que la homeopatía es un timo (les recuerdo que el timo es ilegal en este país).

Si le parece normal que un medio PÚBLICO que pagamos todos con NUESTRO dinero, tenga un criterio tan discutible allá ustedes, si total, ya sabemos muchos que ustedes a lo que se están dedicando es a desprestigiar la cadena pública para su posterior cierre / privatización.

Quizás debería haber sido más explicativa y enviarle datos y artículos científicos que explicaran lo lamentable de su política, pero sinceramente, si TVE es incapaz de preguntar a cualquier químico, físico o médico SERIO en vez de a médicos con afán de lucro y pillería, no es porque no pueda, sino porque no le da la gana.

No es desconocimiento, no, no me creo que este medio no tenga capacidad informativa para contrastar lo evidente. Lo que quieren es sustituir sanidad por santería y rezos.

Share
14
Jan 14

Todos con el #Gamonal: ¡No a la manipulación de los medios!

Mienten, mienten como cerdos estos días con el caso del Gamonal, y no necesito estar en pleno Burgos para verlo, ya que es algo tan evidente que se ve en las mismas imágenes que dan las cadenas generalistas.

Ayer vi La Sexta Noticias y no pude menos que flipar ante una conexión en directo con el Gamonal. Una reportera, tal vez emocionada por su momento de gloria, decidió aderezar la cobertura de las protestas con mucha ciencia ficción amarillista. Os hago un breve resumen:

Un chaval pega dos patadas a una valla mientras prosigue su marcha, y eso sirve para calificar las protestas de "Extrema Violencia". Un cartel en medio de una cámara que ni se ve es "obstaculizar el trabajo de la prensa" y el cántico "Lo llaman democracia y no lo es" pasa a convertirse en un ataque contra los medios de comunicación. Yo flipaba. Una manifestación sosegada y tranquila según mis ojos, pasaba a ser un acto de lo más violento.

Si no me creeis podéis verlo vosotros. Lo denuncié en notame al igual que otros usuarios. Más tarde otra persona subió un meneo con el video en cuestión. Vamos, que no era una sensación mía, sino que otros muchos vieron la misma manipulación que yo.

También resultó curiosa la cobertura que dio El Intermedio enviando a un colaborador de excepción, Gonzo. No entraré en las preguntas de mala baba que hizo a las asociaciones de vecino, ya que cada periodista es libre de preguntar, sino con la siguiente conexión. En ella, se veía fuego a lo lejos y comenzaron a haber carreras y "detonaciones", las cuales Gonzo califica de "petardos". Curiosamente yo me atrevería a decir que ese sonido tan característico, que juraría haber oído antes, no era otro que el de las pelotas de goma lanzadas por la policía.

Video resumen de Gonzo en el Gamonal

Y esto visto desde fuera, y lo mejor, en una supuesta cadena de izquierdas (¡Viva el Grupo comunista Planeta!), porque por lo que leo desde Internet las cosas son mucho peor vistas en directo desde el propio Gamonal: Represión.

Policías entrando en casas para detener gente, como en tiempos del franquismo. Antidisturbios venidos a saber de dónde que pegan sin ton ni son a los vecinos. Personas sin antecedentes a las que se mantiene en la cárcel y se pretende penar con prisión....

Si no me creéis de nuevo os invito a todos a buscar un poquito por Internet - sólo tenéis que mirar la portada de meneame - y comprobarlo con vuestros propios ojos. Tenéis de todo: Artículos, entrevistas, videos...

Afortunadamente la gente no es ciega y tiene ojos. La gente también ha visto estas burdas manipulaciones y comienza a palpar la manipulación de los medios de comunicación generalistas.

En cuanto a los periodistas, en fin, desearles suerte. La excusa de "es que yo soy un mandado" empieza a no funcionar, y la gente ya los mete en el saco de banqueros y políticos, que merecen por cobardes. Cuidado, pronto empezarán a insultaros por la calle. Que no os sorprenda.

No somos imbéciles y cada vez son más los que están desesperados y ya no pierden nada como para salir la calle y luchar contra esta dictadura encubierta en la que vivimos.

gamonal-burgos-yesca

A la gente del Gamonal sólo queda darle ánimos. Toda España está con vuestra lucha. Sabed que os apoyamos y que pronto os seguiremos en otras partes, no me cabe duda.

Share
6
Nov 13

TVE y su programación de vomito

logo-tveSiempre he defendido una televisión pública de calidad. Me da igual si estamos en crisis o en época de vacas gordas, necesitamos un medio independiente de ideologías e intereses económicos que nos cuente la actualidad tal como es. Ahora bien, en España esa televisión pública, como todo lo "civilizado" y democrático, es una quimera, es más, se ha retorcido y deformado este concepto de forma enfermiza, convirtiendo los medios públicos en simples altavoces de propaganda del partido gobernante de turno. Imagino que muchos echaban de menos el NODO y decidieron hacerse los suyos personales. En cada Comunidad Autónoma hay un Francisco Franco al que sacar cortando cintas, como cuando el caudillo inauguraba pantanos.

Existen medios, como por ejemplo Telemadrid, que deciden directamente quitarse la careta y hacer programas más de derechas que los de Intereconomía. Que hagan algo así con el dinero de mis impuestos me jode, pero al fin y al cabo no es tan peligroso. Si no eres de derechas (de extrema, diría incluso xD) difícilmente podrás tragarte nada de lo que digan ahí.

Ahora bien, otra cosa muy diferente es hacer prensa amarilla y sibilina, como lo que está haciendo el señor Somoano en TVE. Esa es peligrosa, porque a través de valores buenos y loables que todos compartimos nos hacen llegar a conclusiones a todas luces repugnantes.

Primero fue el programa Entre Todos, del cual ya se ha hablado en la red, y no poco mal, pero del que os haré un resumen breve.

1377191844188Que llana y campechana soy...

Este programa sirve, básicamente, para que la gente pueda pedir limosna por la TV. Ya sea para pagar el libro de los niños, para sufragar el comedor escolar, para evitar un desahucio, o para montar un negocio. La idea es cubrir todo aquello que debería dar el estado de forma gratuita con la caridad de la gente. Los que tienen dinero se limpian su conciencia y los pobres salen del atolladero pero siguen en situación precaria.

La gente toda es muy positiva y sumisa, todo el rato agradecidos de no estar aún peor y "convencidos" en que podrán salir adelante. Todo esto es aderezado por una presentadora de la Televisión Andaluza que ya hacía un formato parecido en la cadena sureña, la cual ni sabe hablar, por eso de dar cercanía con el espectador medio de un programa fabricado para la ama de casa cincuentona tipo.

Sinceramente este programa me revuelve las tripas, infinitamente más que poner a la verdulera de Belén Esteban en Telecinco, no es coña. Se utiliza buenos valores como la solidaridad, el altruismo, etc., para dar un mensaje completamente equivocado: Si estás así es porque no le has echado suficientes ganas, se positivo y seguro que alguien te da limosna para que tires del paso, eso sí, no esperes que esas necesidades las cubra el estado.

Pues bien, después de que les lloviera la mierda, una piensa que ya se cortarían algo más, por eso de que es nuestro dinero y nosotros supuestamente decidimos. Pues no oiga, la TVE esta para lavar el cerebro a los españoles, así que la semana pasada sacaron un programa aun peor si cabe, Tu Oportunidad, el cual se emite los miércoles.

1381741552951Grupo de empresaurios perdona vidas: Son una raza superior

El programa es una especie de concurso (por llamarlo de alguna manera) donde van emprendedores a buscar financiación de varios empresaurios típicos españoles: Grandes visionarios de negocios que empezaron su carrera curiosamente con no más de 19 años en la mayoría de casos (nadie entra en el detalle obvio de que los "visionarios" tenían papá que les sufragara sus proyectos y poco importaba si su idea era buena). Además, la mayoría se dedican a sectores tan burbujeros en España como el Marketing o las "Nuevas Tecnologías". El emprendedor / mendigo tiene 3 minutos para conseguir la financiación para su proyecto (proyecto por el que el inversor de turno se llevará un pico, obviamente), tiempo más que insuficiente para poder desarrollar una buena idea.

De nuevo vuelve el mensaje rancio de la España más trasnochada: Si no puedes emprender es por tu culpa, que no te sabes vender bien, o que no has tenido en cuenta los números. Nada se habla de los bancos o las ayudas inexistentes del gobierno. Por otra parte, se da una imagen del empresaurio como persona de éxito, inteligente y trabajadora, que da dinero a las buenas ideas. Poco se entra en que ese empresaurio se aprovecha de ideas ajenas, que su fortuna venía heredada de familias con mucha pasta desde tiempos del franquismo, y que poco tiene que ver su éxito con una gran idea en muchos casos.

La idea común y más cerda de ambos programas es que para salir de la crisis sólo es necesario que le echemos ganas y currárnoslo entre todos. Cierto es, pero en lo que no se entra es que de poco sirve lo que curremos los de abajo si los de arriba siguen parasitando de los demás y viviendo en la opulencia gracias a la explotación sistemática del trabajador, al cual no se le da el dinero que de verdad le corresponde por lo que produce.

Si lo que intentaban los del PP al mandar a Somoano a TVE era que la gente justificara la privatización de la cadena, lo han conseguido, al menos conmigo. No era necesario bajar la calidad de la programación, no, bastaba con hacer programas tan sucios y demagógicos como para que todos deseemos que cierren la puta cadena para siempre, con tal de no tener que soportar otros 3 años de programación Goebbeliana.

Share
16
Sep 13

Whatsapp como prueba irrefutable

Los sábados echan en La Sexta un programa llamado La Sexta Noche, que como muchos sabréis es un programa de debates sobre política y sociedad.

Este sábado hablaron sobre las famosas fotos de ABC del Juez Castro con la abogada de Manos Limpias. No entraré en lo curioso que resulta que esta acusación sea tan oportuna y además venga del periódico monárquico por antonomasia del país, aunque resulta tentador.

Más bien quería destacar la justificación absolutista que daba el periodista que sacó el tema, un tal Javier Chicote, que resultaba de lo más pedante, por cierto.

chicote_malo

Eduardo Inda decía que esas fotos debieron ser sacadas por varias personas, que no estaban hechas con móvil, sino con cámara oculta, etc. En estas cosas no me meto, dada mi ignorancia en fotografía, pero si en la nula validez de la prueba con la que el Chicote Malo daba por zanjada cualquier replica del periodista de la competencia.

La prueba definitiva para demostrar que esas fotos no eran del CNI como apuntaba El Mundo, era enseñar un whatsapp a Eduardo Inda con las fotos enviadas por un contacto llamado “Mallorquín, y desde aquí puedo afirmar que está prueba es una mierda pinchada en un palo fácilmente debatible (aunque nadie lo hiciera en el programa, mostrando una vez más lo poquito que se sabe sobre tecnología en el mundo del periodismo).

Vamos a ver, ¿tan difícil es que yo coja unas fotos sacadas con una cámara oculta, me las envíe a mi correo, luego las descargue a mi teléfono, y finalmente, las envíe por whatsapp al subido con apellido de cocinero simpático (que paradójico)?

Que digo yo también que a esa legión de periolistos con iPhones se les podría ocurrir hilar tan “fino” como yo y haberle callado la boca, pero no, la peña ve que este tío arroja como prueba irrefutable algo por ignorancia propia, o aprovechando precisamente la ignorancia ajena, y nadie se lo dice a la cara...La conclusión es que son todos unos analfabetos digitales.

Share
11
Jun 13

Neomachismo: Callando bocas

Este fin de semana volví a ver El Objetivo, el programa de Ana Pastor. Para el que no lo haya visto el programa consiste en coger una declaración de un político y por medio de datos desmentirla o confirmarla.

A mi es un programa que me gusta y me parecía necesario, aunque su lugar debería ser la televisión pública (ahora secuestrada por el jodecanales de Somonano) y no un canal privado, que viendo como somos los españolitos lo mismo su share es marginal y lo cancelan.

Pero bueno, a lo que iba, Ana Pastor tuvo la bondad de hacer un análisis, con relación de las declaraciones del mal actor y aun peor político Toni Canto (UPyD), sobre las cifras de denuncias por maltrato.

Una cifra que se me quedó grabada a fuego: un 0,1% de las denuncias por maltrato son falsas. Se dieron otros datos que desmintieron aún más si cabe sus declaraciones sobre el tema, pero me quedaré con ésta, que es la que me tocó la fibra.

meneame

En Menéame últimamente es raro no hacer un comentario sobre este tema de manera racional y no llevarse un saco de negativos, pero como el karma me la pela ahí sigo, dando por saco a los neomachistas que habitan el portal de noticias. Aun así una se pregunta si, viendo que mi punto de vista es tan minoritario, no estaré equivocada, pero datos como éste me despejan las dudas.

 

Han llegado a portada infinitas noticias sobre denuncias falsas (parece que todo el 0,1% de denuncias falsas llega a portada), pero las noticias contrarias a esta ola de satanización hacia las mujeres, como por ejemplo ésta, o ésta otra que envié yo, son rápidamente votadas negativo y tiradas abajo.

Es curioso que este portal, caterva de gente super liberal, culta y, en resumidas cuentas, tan awesome, tenga una mayoría con un discurso igual de rancio y trasnochado que los que justifican la violencia de género. Ellos se creen moralmente por encima de eso y se cubren de una aureola de igualitarios, pero la única diferencia entre el machista de toda la vida y ellos es que estos meneantes usan datos sesgados y manipulados (que ni se molestan en consultar) para argumentar su odio hacia la mujer. Vamos, son más refinados, pero nada más. La desgracia es que, como comento arriba, son mayoría, y sólo hay que ver el número desproporcionado de noticias sobre este 0,1% y sus correspondientes comentarios.

Se argumenta que la violencia doméstica no tiene por qué ser contra la mujer, o que muchas denuncias se retiran, así que la cifra del 0,1% no es válida.

Podemos ponernos todo lo correctos que queramos, pero la violencia, por cultura e historia, mayoritariamente la ejerce un hombre contra una mujer. ¿Puede ejercerla contra los hijos? Claro, pero de normal el que es capaz de maltratar a sus hijos ya lo hace con su mujer. ¿Puede maltratar un hombre a otro hombre? Claro, pero no es lo extendido y tampoco comparable, porque una ostia la encaja mejor (y la devuelve) un tío que una tía, y podrán ponerme verde esos correctistas, pero es la puta verdad, y cualquier tía que lea esto podrá corroborarlo. También habrá mujeres que maltraten a sus maridos, pero en términos de violencia física el número es irrisorio, y aunque está igual de mal, una tía de un golpe no puede matar a su pareja, mientras que un tío sí.

violencia-género

Las denuncias retiradas, por otra parte, dudo que sean las de esas malignas mujeres que tienen todo de cara para hundir la vida de un hombre. Si tan fácil les resulta y tan malas e hijas de putas somos las tías, ¿por qué retirarlas? ¿No será que las que retiran denuncias son precisamente aquellas que lo hacen por miedo, o porque vuelven con sus parejas maltratadoras? Pediría a todos esos meneantes que tanto saben de todo, que aplicarán en este caso el principio de la Navaja de Ockham, que a muchos se les llena la boca con ella cuando hablan de noticias de ciencia, pero ni se les pasa por la cabeza aplicarla en el resto de facetas de la vida.

Por otra parte, esta opinión que doy aquí en mi blog, y que es una opinión igual de respetable que otra, es sistemáticamente votada negativa (recordemos que en menéame el voto negativo es para comentarios que faltan al respeto, spam, etc. pero que al final todos nos pasamos por el arco del triunfo), es más, mucho poseedor de la verdad encima te acusa de feminista (como algo peyorativo), hace un alegato demagógico digno de cualquier político del PPSOE, y termina con un “ves como sois muy malas...”

Efectivamente yo soy feminista, ya que deseo la igualdad entre hombres y mujeres y lo más gracioso, estoy en contra de muchos puntos de la ley de igualdad (Feminista != Feminazi)

Para mas cojones, tengo un familiar cercano que ha sido denunciado por una “tipa” (por ser suave) falsamente por malos tratos y abusos, y gracias a los vacíos de la ley contra violencia de género, ese familiar no puede ver a su hijo y ha tenido hasta que sufrir noches de calabozo sin ton ni son. Ahora bien, considero que ha sido mala suerte encontrarme con una de ese 0,1% de hijasdeputa que hay sueltas por España. La mayoría de mujeres no tendrían estómago para utilizar recursos destinados a mujeres maltratadas con el único fin de joder a su pareja. Pensar lo contrario es simple misoginia.

Puedo estar a favor de que se modifiquen puntos en esta ley, o que se sea mucho más dura con aquellas mujeres que realizan denuncias falsas, pero de eso a pedir que se quite la ley de igualdad, la cual ha salvado muchas vidas y ha conseguido que la mujer haya mejorado sus condiciones sociales (aunque sigan siendo inferiores a las de los hombres en muchos aspectos), o realizar la aseveración de que T_D_S P_T_S, hay un trecho.

Últimamente esta ola ya llega a puntos surrealistas. Ayer mismo, en un meneo que hablaba de la multiorgasmia masculina, hice un par de comentarios sobre la multiorgasmia femenina que se llevaron negativos y sigo sin saber por qué. Es tal el odio a la mujer por gran parte de los meneantes que últimamente decir algo en plan “las mujeres X y los hombres Y” es motivo de persecución y escarnio en la red. De verdad, me dan ganas de dejar de visitar esta web, igual que ya dejé de visitar algunos foros de Mediavida por lo mismo.

Al final he llegado a la conclusión (aquí viene el comentario políticamente incorrecto), de que el problema es que “Internet is full of virgins” xD.

Es decir, hay mucho internauta que para él las tías son como el monstruo del Lago Ness: Han oído hablar de ellas, pero no han tratado con ninguna.

Amiguitos misógenos, que folléis sólo los años bisiestos y muchas tías os hayan dado calabazas no sirve como baremo para medir el hijoputismo de una tía, y menos aún para extrapolar esta actitud en temas tan serios como el maltrato de género. Ya de paso, pensad si el hecho de que no hayáis vistos un par de pechos fuera de una pantalla en años es culpa de las tías, que son muy malas, o culpa de vuestra actitud. Ya sabéis, la Navaja de Ockham 😉

Share
13
May 13

Se fue La Voz

constantino-romero1"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."

Roy Batty, Blade Runner

 

Gracias por hacer del doblaje un arte Constantino. Seguirás vivo en los diálogos más sublimes de la historia del cine doblado.

Share