11
Dec 14

Google y la libertad de prensa abandonan España

Si algo le ha gustado siempre a este gobierno es tener medios de comunicación dignos de países bananeros, esos a los que estos días en la cumbre iberoamericana Rajoy da lecciones de democracia.

Lo que le gusta al PP son portadas como las que acompañan este artículo, o piezas en los informativos como la de este lunes de Telemadrid, que podéis admirar justo debajo.

telamdrid

En este tema tampoco se escapan el PSOE o CIU, pero en el caso del PP siempre ha sido una prioridad, hasta el punto de "robar" los medios que el PSOE tenía comprados, como por ejemplo El País, medio que últimamente tiene una línea editorial digna del ABC.

La forma más directa de manipulación ha sido siempre la utilización de los medios de comunicación públicos que pagamos todos. Un ejemplo claro es Telemadrid, que aparte de haberla expoliado a base de puestos a amigotes y desorbitadas y oscuras concesiones como las que se dieron a su amigo Cerezo, tiene una línea editorial cercana a Fuerza Nueva. Poco importa si tienen unas cifras en share del 5% (la que llegó a ser la cadena más vista de Madrid), lo importante es silenciar la realidad y engañar a la ciudadanía.

razon Una de las primeras medidas del gobierno al llegar a la ejecutiva central fue precisamente exportar el modelo de Telemadrid a TVE, la que hasta ese momento había recibido premios a nivel internacional por sus informativos, o por programas como Informe Semanal, y que actualmente es una de las cadenas menos vistas con un triste 10% de share. Esa gran tarea la llevó a cabo primeramente Somoano (el que fue presentador de informativos de Telemadrid), al cual sustituyeron al día siguiente de poner la primera pieza de Podemos tras meses de silencio. Actualmente esta tarea la perpetúa José Antonio Álvarez Gundín, el cual ya ni disimula y ostenta su cargo mientras lo compatibiliza con el de subdirector de La Razón.

La otra manera de comprar a los medios, en este caso los privados, pasa también por la mamandurria y el expolio público, en esta ocasión a través de campañas publicitarias tanto electorales como, lo que es peor, estatales, que venden al mejor vocero.

Las concesiones de TDT también han supuesto otra forma más de controlar los medios privados. En Madrid, por ejemplo, el PP se dedicó a repartir todas las franjas disponibles entre medios de ultra derecha: Intereconomía o 13TV son ejemplos obvios.

La gente, harta de que las traten como idiotas, castiga estos medios con shares irrisorios y acude al único lugar libre que nos queda: Internet. Pero el gobierno, como ya hizo en su momento el PSOE con el Canon de la SGAE, ha corrido raudo a limitar éste ágora virtual.

El Canon AEDE, que se aprobará este lunes en el congreso, no es más que la enésima mamandurria para premiar a los voceros del régimen y acabar con la libertad de prensa en la Red. Esta medida obligará a que todos los enlazadores paguen un impuesto revolucionario por dar visitas a estos panfletos, ya sean medios inscritos al CEDRO (algo así como la SGAE de los editores), como a aquellos que no, los cuales no verán un céntimo de dichas recaudaciones. De nada servirá que yo cuelgue mis artículos con licencia Creative Commons y los ceda al mundo. En el mundo del neoliberalismo ser solidario está prohibido.

Con motivo de esta ley, Google News ha anunciado hoy mismo que abandona España, algo que muchos ya dábamos por hecho (no es el primer país donde lo hacen), pero que parece que hoy sorprende a muchos internautas.

Algunos esperaban que la empresa del "Don't be evil", aprovechando su posición de fuerza, saldría cual paladín a defender el derecho de libertad de prensa de los españoles. A Google le importa un pimiento la gente y mucho menos España, país sin el que pueden sobrevivir tranquilamente. Prueba clara es que anualmente tributa poco más de un millón de euros y roba la riqueza que genera en España llevándose sus ganancias a paraísos fiscales como las Islas Bermudas.

abc

Muchos internautas afirman que los medios de comunicación españoles, que viven prácticamente en su totalidad de las visitas que les dan estos agregadores, han hecho un Froilán en toda regla. Nada más lejos de la realidad.

El modelo que se instaura es el rescate encubierto de los voceros del régimen. A partir de ahora somos los españoles los encargados de mantener a la fuerza a estos medios. Ya poco importarán los lectores y sus ventas, porque tendrán una entrada fija bien abultada en su balance de cuentas que las hará seguir adelante, sean empresas competentes o empresas copadas por auténticos inútiles, poco importa.

Lo que si creo que sucederá es que una vez más los internautas buscaran vías para poder seguir leyendo prensa libre. Por ejemplo, una medida que tened por seguro sucederá el próximo lunes es que enlazadores como Meneame se irán con sus servidores a otro país y se librarán así, de forma transparente para el usuario, del canon AEDE. La desgracia es que estos agregadores, que también son empresas que crean puestos de trabajo y tributan en el país, se irán a generar riqueza a otros países.

Una vez más, los que pagamos la factura somos los ciudadanos.

Artículo publicado en El Boletin:

Google y la libertad de prensa abandonan España (El Boletin)

Share
24
Sep 14

Cómo abaratar un sector próspero: Guía de la Comunidad de Madrid

A primeros de este mes la Comunidad de Madrid anunció que iba a incorporar una asignatura obligatoria de Programación en la ESO, aunque fuera, eso sí, la comunidad con menor ratio de ordenadores por clase. Según Ignacio González la idea era formar a los jóvenes de cara a un futuro laboral donde las nuevas tecnologías tendrán una presencia generalizada.

Todo esto puede parecer genial. En Reino Unido por ejemplo se lleva enseñando programación desde hace años. No obstante, como todo lo que se hace en este país, lo que se pretende no es tener futuros ciudadanos formados, sino futuros esclavos.

Ya en el anuncio inicial, Ignacio González y Lucía Figar dejaron ver algunas de las áreas que darían los alumnos: creación de webs, aplicaciones móviles y robótica. Las dos primeras partes tienen el objetivo obvio de formar a los alumnos en la programación más extendida en el sector nacional, y robótica aunque tiene poca aplicación en desarrollos españoles, sí que sería una buena motivación para los chavales, aunque difícilmente un estudiante de ESO podrá hacer grandes cosas en esa área con sus conocimientos en física y matemáticas.

alierta-ignacioIgnacio González cerrando su futura jubilación en Telefónica

Desde el minuto muchos sospechamos que la intención del gobierno del PP no era otra que malformar chavales que según terminen ESO puedan incorporarse como programadores al mundo laboral cobrando una miseria, y devaluando todavía más el único sector que no va mal en este país. La confirmación ha sido el anuncio de que Telefónica se encargará de la formación de los profesores de secundaria que tengan que dar la asignatura. Dicho curso, casi por completo online, constará de 50 horas.

Una persona no aprende a programar en 50 horas, menos aún cómo para enseñar a otros. Por otra parte, dudo que precisamente Telefónica, empresa que externalizó por completo sus desarrollos y contrata a otras empresas para esta labor, sea la mejor opción para enseñar a otros a programar. Tenemos muchísima gente muy formada en paro que podría dar clases, profesores universitarios o incluso funcionaros de TIC desasignados con muy buenos conocimientos. No obstante, intuyo que formar bien a los profesores es lo de menos para la Comunidad de Madrid. Es mejor darle una mamandurria a Telefónica y asegurar la “jubilación” de algunos miembros del gobierno, como viene siendo tónica general en el gigante español de las telecomunicaciones.

La informática en este país está copada mayoritariamente por personas con un perfil científico de cualquier área menos la informática. Estas personas saben programar, pero en muchos casos mal. ¿Por qué se hace esto? Porque lo que buscan la mayoría de empresas son programadores lo más baratos posibles. Sólo hay que echar un vistazo a cualquier portal de empleo para ver cómo se contratan programadores sin experiencia por 800€, cuando hasta hace unos años se pagaba como mínimo a un recién titulado más de 1.000€. Y esto sin una crisis significativa en el sector.

En España no se da valor añadido al buen programador, porque, como todo en este país, buscamos el pelotazo fácil, hacer proyectos los más baratos posibles y en tiempos muy cortos. Así pasa, tenemos aplicaciones mal hechas, con código espagueti y que a la larga su mantenimiento cuesta casi más que la propia fase de desarrollo.

Ya existe una pequeña burbuja en la informática, como todo lo que tocan nuestros gobernantes y empresarios que da dinero: Desarrollos inútiles y mal hechos por millonadas, mantenimientos eternos muy costosos...es decir, desarrollar por desarrollar con el único objetivo de sacar el máximo beneficio, y a costa del contribuyente, porque curiosamente en España la mayoría de las grandes empresas del sector viven de proyectos con la administración pública. Un ejemplo sonado fue la web del senado, que después de costar 500.000€ -una cifra que no es descabellada en un proyecto de este envergadura – tenía fallos de seguridad elementales de Cross-site Scripting, y no pasaba los validadores más básicos de páginas web.

En vez de intentar solventar este problema y que España sea un país puntero en desarrollo y nuevas tecnologías, lo que se propone es extender aún más este problema. Convertirnos en un país como Argentina o India, donde sus profesionales tienen salarios muy bajos para que las multinacionales puedan hacer desarrollos por cuatro duros. Telefónica es experta en ello, ya que en su momento cuando externalizó sus desarrollos contrató a Accenture Argentina para realizar esta labor. La diferencia es que en esos países por mucho que cobren poco, los conocimientos de sus programadores están a años luz de lo habitual en este país: Allí cobran poco porque son países en desarrollo. En España se pretende devaluar salarios hasta el nivel de Argentina o India ampliando el perfil de programador a casi cualquiera que sepa hacer una web. Como mano de obra barata no podemos competir con estos países.

Programar una web o una aplicación móvil está al alcance de cualquiera. Sin ir más lejos, cuando yo tenía 15 años hacía webs con lo que aprendí de HTML y PHP por mi cuenta. No necesité ni cursar una optativa, ni mucho menos una FP o una carrera. Ahora bien, con esos conocimientos jamás podría haber hecho una web de gestión grande, donde se trabaja con juegos de datos inmensos alojados en una base de datos, y donde la importancia de que un algoritmo sea óptimo es crítico para los tiempos de respuesta. Un chaval de instituto no va a saber jamás algorítmica, entre otras cosas porque no dispone de los conocimientos matemáticos necesarios, así que difícilmente sabrá si su código es bueno o malo, y en caso de ser malo por qué. Por otra parte, no parece que vayan a recibir formación en bases de datos, así que me pregunto cómo afrontarán el 99% de desarrollos actuales, que tiran contra una base de datos, y como encima optimizarán esos accesos sin conocimientos de álgebra relacional, cosa también habitual cuando atacas bases de datos con millones de registros.

Por tanto, este no es sino la enésima reforma enfocada a abaratar al trabajador español y ponerlo al nivel de países como China. Para ello, van a acabar con uno de los pocos sectores con salud del país que podían generar trabajo de calidad y una clase media sólida. Todo sea por las prebendas asociadas a la burbuja tecnológica que ya han iniciado desde hace años.

Share
14
Nov 13

Capital de la inmundicia

Muchos habrán caído que la capital estos días de la inmundicia no es otra que Madrid, aunque yo creo que la inmundicia en las calles es la menos traumática. Es mucho peor la inmundicia que corroe por dentro a la mayoría de ciudadanos de Madrid.

HUELGA INDEFINIDA DE LIMPIEZA VIARIA

Porque hay que tener pocos valores y solidaridad, por no hablar de falta de juicio, para cargar contra los barrenderos como responsables de la suciedad que invade sus calles.

No, la culpa es de las empresas de limpieza, que tenían una serie de requisitos de obligado cumplimiento que se han pasado por el arco de triunfo, y del ayuntamiento, ya no por dar esa concesión, sino por no retirarla ahora por incumplimiento de contrato y entregarla a una empresa que cumpla. Pero claro, ¿Cómo se va a meter el PP con FCC, Sacyr u OHL? Si al fin y al cabo son las empresas que les financian en negro y les dan puestecitos a dedo a cambio de concesiones. No sólo tendrías que batallar contra ellas, sino contra tu propio partido.

La nueva con la que nos hemos despertado hoy es que la alcaldesa se compromete a pagar a otra empresa para que cubra la limpieza si así no lo hacen las empresas concesionarias por la huelga. ¡Cómo si ese dinero fuera suyo! No sólo pagamos a unas cuantas empresas por hacer un servicio que no cumplen, sino que pagaremos a otra u otras más (de amiguitos afines también, me juego el culo) de nuestro bolsillo. Pagaremos un servicio ineficiente dos veces. Por otra parte, todos verán perfecto y muy normal que alguien se prostituya por un sueldo aunque signifique joder a otros compañeros del mismo colectivo. Claro, si ellos no quieren, ya lo hago yo, que me falta el dinero. Solidaridad ninguna, aunque luego el día de mañana, cuando me den por culo a mí, pediré que los demás lo sean conmigo.

1383840017060_MG_6669c3Estampa de la Plaza de Jacinto Benavente, donde actualmente paso diariamente

Para el madrileño, claro está, es mucho más fácil tirarle mierda (nunca mejor dicho) al barrendero y no utilizar el cerebro para identificar a los verdaderos culpables y tirar sus críticas a quienes deben. Al igual que el PP, el españolito medio (y el madrileño por muy cosmopolita que se crea no se escapa), prefiere meterse con los que están a su lado que contra el poderoso. Para eso no hay huevos, porque somos un país de inmundos.

A nadie le gusta que le despidan ni que le reduzcan el salario a 600 Euros, salario por el que veo complicado mantener a una familia. Esto es tan obvio que el simple hecho de no querer verlo (es lo que hace aquel que critica al barrendero, taparse los ojos con tal de dejar suelta su mezquindad), que demuestra lo que ya sospechábamos muchos de nuestros conciudadanos, esos que dan mayorías sistemáticas al PP, por dentro están rellenos de mierda.

145332-916-550

Las condiciones que proponen estas poderosas empresas que se creen dueñas del país es que Madrid sea una ciudad sucia y llena de inmundicia. Si fuéramos gente civilizada y del primer mundo entenderíamos que es mejor convivir entre la mierda un mes que hacerlo el resto de nuestra vida. Pero no se puede pedir tanto de la que fue hasta hace poco capital de un régimen fascista. La costumbre de ser un pusilánime cobarde no desaparece de la noche a la mañana.

Share
10
Sep 13

El Luisma del PP y los puertos USB

Bueno, como Molete quiere ver el post de Floriano, me veo obligada a terminarlo y publicarlo, aunque ahora mismo carezca de mucho sentido, ya que Anna Bottle ha eclipsado cualquier artículo sobre Bárcenas xD

No sé si visteis la semana pasada la increíble explicación del Luisma del PP (como lo llaman en el Intermedio) en el que decía que la información que Bárcenas entregó en un pendrive sobre la contabilidad B no podía proceder de ese ordenador, porque no tenía puerto USB.

Como podéis imaginar fue decirlo e Internet entrar en llamas: las carcajadas se oían a través de los routers.

Obviamente, lo que dice Floriano es completamente absurdo, a parte de demostrar un analfabetismo tecnológico que dice mucho de nuestra casta política.

floriano_retard

Podemos sacar la información de un ordenador sin puerto USB de muchas maneras. Aquí enumero unas pocas para que los del PP no vuelvan a hacer el ridículo más:

  • Puedes conectar un dispositivo externo a partir del puerto Serial como se hacía en los antiguos tiempos. Ya sea una disquetera, un grabador de cds…lo que sea, y te pasas la información. Luego, ya en tu casa lo pasas a tu ordenador, y de ahí, a un pen drive. ¡Magia!
  • Según cuenta parece que el ordenador debía de ser de otra época, así que seguramente contendrá una ranura tipo II donde puedes conectar una tarjeta PCMCIA con salida en puerto USB. Con este sistema directamente puedes sacar ya la info desde el PC al pendrive, sin pasos previos. ¡Brujería!
  • Si el PC tiene tarjeta de red también podemos pasarnos la info. Por un lado, si estamos conectados a internet, es tan fácil como enviárnoslo al correo o a un servicio de almacenamiento online como dropbox, y luego en casa descargarlo en mi ordenador y pasarlo a un pendrive. Si el ordenador no tiene Internet, se puede conectar a otro PC, como un portátil propio, y pasarlo al disco duro de dicho ordenador externo.
  • Puestos ya a ser animales, siempre podemos abrir el ordenador, sacar el disco duro y conectarlo a otro ordenador como secundario (o esclavo). Una vez hecho esto, podremos entrar en su contenido y descargarlo en el PC número 2, y más tarde, como no paro de repetir, pasarlo a un pendrive.

Resumiendo, para terminar ya con este tema, que un PC no tenga puerto para un dispositivo de almacenamiento determinado (en este caso USB), no significa que no pueda acabar en uno. El contenedor de la información no tiene NADA que ver con el tipo de contenedor.

Como puede que sepáis, todo esto vino porque el PP destruyó el disco duro de Bárcenas que el juez Ruz pidió para el caso, y este grupo criminal organizado expuso como razón la LOPD.

Para empezar, la LOPD no obliga a borrar la información, sino a bloquearla, que es una sutil diferencia, por otra parte, la LOPD deja muy clarito que si hay un proceso judicial en proceso no se puede borrar dicha información.

Por otra parte, por lo que sabemos además no es que formatearan la información, sino que directamente destruyeron el disco duro. ¿Curioso? Pues no, esto precisamente demuestra que saben más de lo que nos quieren hacer entender, y que alguien de los que pertenece a esta mafia sabía que los datos borrados pueden ser recuperados de un disco duro con técnicas forenses, por lo que lo mejor es hacer desaparecer el dispositivo.

Nuestros políticos son unos mediocres, unos auténticos desechos sociales, que de no vivir en este sistema social, habrían muerto por simple selección natural, pero eso no significa que no tengan gente a su alrededor muy lista que sabe que hace. Esos normalmente se encuentran en las sombras, y no conocemos sus nombres. ¿Acaso alguno había oído hablar de Bárcenas hasta que se destapó el caso de financiación ilegal? Y eso que llevaba 20 años llevando las finanzas de uno de los partidos más importantes del país...

El PP utiliza coscientemente la excusa de la informática porque sabe que la mayoría de los españoles son auténticos cenutrios de la informática (cuestión de media de edad poblacional, no es una crítica ni mucho menos), con los que un razonamiento de mierda como éste resulta pausible por simple desconocimiento.

Share
24
Jul 13

Nos gobiernan fundamentalistas

A veces cuando leo los titulares mañaneros me pregunto si realmente estoy soñando que vivo en tiempos de Franco, o si quizás lo que había vivido hasta ese momento era un sueño futurista y realmente soy mi señora abuela.

No, no estoy fumada, aunque sí que es verdad que noticias como la que dio esta semana el ministerio de sanidad, en el que anunciaban que dejarían de subvencionar la reproducción asistida para madres solteras y lesbianas, me pegan un buen pelotazo, digno del mejor y más potente LSD.

La excusa es reducir el gasto, pero no nos engañan, esta medida es una decisión moral que nos lleva de vuelta a un pasado en blanco y negro, pero que deja entrever el azul de las camisas nuevas de estos señores

¿Acaso no hay partidas más prioritarias para recortar? ¿Por qué no se recorta cualquier ayuda en este concepto – aun así estaría fatal – sino que sólo se hace con mujeres que no forman una pareja católica, apostólica y romana, y como diría el presidente, como dios manda?

cristofascistas-ateosNo, esto es un atentado contra las libertades individuales, y espero que esté molestando a esa legión de supuestos liberales que votan al mismo partido que conforman cristofascistas como los que nos gobiernan.

Esto es un regalo a la iglesia, como tantos otros, porque ya no sólo tienen un trato de favor con ella pagándole subvenciones que nunca recortan (mientras que en Sanidad y Educación no se cansan de hacerlo), sino que ahora también legislan y recortan siguiendo como guía la Biblia.

Ya lo hicieron intentando prohibir, o al menos limitar, el aborto, para alegría de cuatro fanáticos católicos (aunque según cifras de delegación del gobierno son 50 millones). Ahora toca no permitir que sean parejas de herejes y pecadores los que traigan niños a la vida, esa vida que tanto adoran por otra parte, demostrando una vez más que no hay nada más esquizofrénico en nuestros tiempos que ser religioso.

Eso sí, Dolores de Cospedal y Alicia Sánchez Camacho sí pudieron ser madres solteras, porque como buenos cristofascistas y opuseros creen que las leyes divinas sólo son aplicables a los pobres. Volvemos pues a aquellos tiempos donde los ricos, por medio de las bulas papales, podían cometer todo tipo de pecados. Lo dicho, no haber nacido pobre.

Por otra parte, la reacción contra los escraches pacíficos ante la puerta del ministerio de sanidad por parte de la policía, que no fueron otro que solucionar todo de la única forma que parece que entienden sus cortas mentes, es decir, a ostias, refuerza todavía más esta visión de que la medida es un recorte contra nuestras libertades y derechos fundamentales.

Decía el otro día la ministra Ana Mato, que no tener varón no era un problema médico. Ale, con dos cojones, aunque tampoco sorprende cuando tiene los ovarios tan fértiles como para asegurar que no recordaba como apareció de repente aquel Jaguar de su marido en el garaje, ni como se pagaron las comuniones y fiestas de cumpleaños de sus hijitos.

ana-mato-burka

Por otro lado, los palmeros del PP defienden lo indefendible diciendo que no se reconoce en ninguna ley el derecho a tener hijos, así que el estado no está obligado a sufragarlo.

En ese caso, entiendo yo que tampoco era un problema sanitario que Cospedal careciera de pene que la fecundara, y ya puestos, viendo lo visto, si el hombre de una pareja heterosexual es estéril, tampoco es un problema médico que tengamos que sufragar, y lo que tendrá que hacer la mujer es irse a buscar una polla fértil a otro sitio.

¿Quieren que seamos mujeres infieles? ¿Qué vivamos en pecado como hizo Cospedal, mujer divorciada y casada por segunda vez por lo civil? ¿Se lo han mencionado a su jefe Rouco? ¿Le parece bien? ¿Qué ha pedido a cambio? ¿Una partida de niños menores de 12 años con destino a su diócesis?

Por otra parte, que no le parezca prioritario a este gobierno de anormales ni tampoco a la iglesia, tan preocupada siempre por el don de la vida, la natalidad de este país, tiene cojones.

Somos el país de Europa y uno de los primeros en el mundo con menor natalidad (pongo un link católico, que así es más irónico), y muchos de nuestros problemas a la hora de sostener el sistema de pensiones es debido a que tenemos una sociedad muy envejecida, pero recortamos la fecundación asistida, no vaya a ser que una lesbiana tenga un hijo fuera de la iglesia, un hijo por otra parte que jamás tendrá probabilidad alguna de pasar por las manos lascivas de un cura.

A lo mejor estamos directamente legislando siguiendo el Levítico, y estamos más bien realizando ya sacrificios ante Dios para que nos saque de la crisis, ya que eso de rezarle a la virgen del Rocío no funcionó.

Pero bueno, esto es lo que pasa por votar a fundamentalistas católicos. Una vez más, disfruten lo votado. A los demás: collejear a vuestros amigos peperos.

Share
22
Jul 13

Por mucho que roben, siguen ganando

Hoy me ha dado un bajón viendo la encuesta de El Mundo en la que se puede ver que después del caso Bárcenas el PP seguiría ganando las elecciones con un 30% de los votos. Ha sido leerlo y quedarme sin palabras. ¿Qué más hace falta para que algunos espabilen? ¿Qué entren en sus casas y violen a sus niñas?

Aun así leí la noticia y ahí ya me di cuenta de “la trampa” , entre otros motivos porque esta trampa la llevo viendo – y sufriendo – desde hace una década.

Un 40% de los españoles, hoy por hoy, se abstendrían. ¿Esto qué significa? Pues que sólo el 18% de los españoles daría su apoyo al PP (0,6 x 0,3 = 0,18).

Siguen siendo demasiados con la que está cayendo, porque el 18% de 47 millones (la población española) es casi 8,5 millones de españoles - en serio, ¿esa gente va a votar, o ficha después de ir a misa? -. Aun así, resulta mucho menos exagerado visto así; al menos deja un resquicio a la esperanza de que los españoles no son mayoritariamente subnormales profundos, sólo son subnormales a secas.

obrero liberalTipico obrero liberal de derechas

Este sistema electoral injusto hace que un partido al que sólo votarían 1,8 españoles de cada 10, gane las elecciones, es más, los dos grandes partidos del país, PP y PSOE, agradecen enormemente que haya una abstención tan elevada. Cuanta menos gente vote, más desproporcionado resultará el sistema (y más bipartidista).

¿Y cómo podemos luchar contra este sistema electoral tan injusto? Pues haciendo cualquier cosa menos abstenernos.

Uno de los mayores cánceres de España son precisamente los abstencionistas. Desde siempre hemos tenido cifras elevadas de abstención, que han aumentado más si cabe con el desencanto de la política, llegando a cotas en las que casi la mitad de la población española pasará de ir a votar. Mientras, los fanboys del PPSOE seguirán yendo a fichar por su partido en las próximas elecciones.

Y aquí viene la siguiente gran pregunta: ¿Por qué hay tanto abstencionista en España? Pues porque hay mucho vago. Algunos pueden embellecerlo con alegatos de lo más flower powers, pero todo se resume en que son más vagos que la chaqueta de un guardia. Veamos con alguno de los eslóganes más repetidos por los abstencionista por qué llego a esta conclusión:

no-al-abstencionismo-1

Es que así no legitimo el sistema.

Esta excusa la suele dar el progre de visa. ¿Te crees que a los políticos les importa una mierda que legitimes el sistema? Si se la pela incumplir un programa electoral, o tener más corruptos por metro cuadrado en Génova / Ferranz que en Soto del Real, ¿acaso crees que sirve de algo no ir a votar? Por dios, si en los medios de comunicación pasan por la cifra de abstención de puntillas para que no se note, dime que utilidad tendrá tu acto, aparte de conseguir poderte rascar los huevos plácidamente ese domingo.

Es que no hay ningún partido decente al que votar.

Otra respuesta de mierda. ¿Qué no hay partidos decentes? ¿Has mirado acaso todas las alternativas? Porque con la cantidad de partidos que hay me parece sorprendente.

Esta excusa es muy manida por los descontentos del PP, pero también por los descontentos del PSOE, lo cual llama todavía más la atención.

Hay infinitos partidos de izquierda, y no de pseudoizquierda como el PSOE, no, sino de izquierda de verdad: Izquierda Unida, Equo, Izquierda Anticapista, Izquierda Abierta...

De derechas también hay alternativas. Tenemos la recién salida UPyD, que cada vez deja más claro hacia que monte tira su cabra (al monte de la derecha), pero hay otros con un posicionamiento de derechas menos ambiguo. Por ejemplo, ahí tenéis al P-Lib (Partido de la Libertad Individual), que pese a que no defiendan un programa que a mí me atraiga lo más mínimo, reconozco que son una de las mejores opciones para cualquier liberal de derechas.

Lo dicho, de nuevo el españolito medio prefiere quedarse un domingo en casa viendo “Sálvame” en vez de molestarse un poquito mirando las diferentes opciones políticas y sus programas (ese gran olvidado)

Es que no se dé política y paso

¿Has hecho algo por remediar tu analfabetismo político? Si no es así, ¿por qué? ¿Te gusta ser un ignorante? ¿Te gusta ser una oveja sin voz ni voto? Entiendo que no es un tema tan apasionante para el españolito medio como ver Un príncipe para Corina, pero joder, que Corina escoja a un hormonado en vez de a un tío con cerebro no te perjudica, en cambio, que un montón de descerebrados escojan a un inútil (como ha pasado) sí que nos perjudica cuando hablamos de política. ¿Acaso los que se abstuvieron no están recibiendo a diestro y siniestro igual que los demás curritos?

No te “mates” a informarte durante todo el año, pero al menos en periodo de campaña dedica una tarde de tu tiempo (en el fondo no hace falta mucho más) para ver los partidos que incurren a las elecciones y écharle un vistazo a los programas electorales de los que más te llamen.

Pero vamos, otra vez la pereza. Pereza a informarse aunque este tema les afecte directamente en los próximos cuatro años.

Paso de votar, total, no va a servir de nada...

Este es el mejor de todos y me lo había dejado olvidado hasta que Mol me la ha recordado.

Es el perfecto sumun de la vaguería, no hacer nada porque los demás no hacen nada. Si todo el mundo hace lo mismo las cosas no cambiarán nunca, es algo obvio. El problema es que muchísima gente piensa así ahora mismo, por lo que es una pescadilla que se muerde la cola.

Si nadie hace nada, nunca cambiará nada. Las cosas que merecen la pena lo valen porque requieren un esfuerzo, e ir a votar a tu colegio cercano un día cada 4 años no resulta demasiado esfuerzo, pero la recompensa es vivir mejor y con mayor dignidad. Merece la pena.


Abstencionistas de España, por favor, moved el culo en las próximas elecciones e id a votar. Da igual si votáis a IU, a UPyD o a Falange Española (aunque esta última da mal rollito xD), es más, votar nulo, que también es una opción no demasiado mala.

Lo importante es que haya suficientes votos para que los resultados sean menos sesgados y más plurales. Si queremos echar a las rémoras del congreso toca darle la vuelta a la tortilla, echar a tomar por saco al PPSOE, y para eso es indispensable una participación muy elevada.

Por favor abstencionistas, no volváis a jodernos a los demás por vuestra puta vagueza. 10 min para ir a vuestro colegio más cercano es algo factible en vuestra ajetreada agenda de fútbol, Qué tiempo tan feliz, y demás mierda varia.

Share
18
Jul 13

La herencia franquista del PPSOE, explicada en dos chistes

Hoy ha salido en una conversación con compañeros de trabajo de política (cosa habitual últimamente) y les contaba que si uno cogía un acta de gobierno de hace 70 años y miraba los apellidos, fliparía con la cantidad de hijos y nietos de franquistas que ostentan el poder, tanto del PP como del PSOE. Es más, eso es perfectamente aplicable hasta en los pueblos, no hay que irse al congreso de los diputados.

Buscando datos me encontré con dos chistes, ambos muy parecidos, en los que Franco despierta y pregunta por España, descubriendo para su tranquilidad que sigue todo atado y bien atado.

No tienen desperdicio:

Chiste PP

Un día cualquiera, va Franco y resucita, y se encuentra al vigilante del Valle de los Caídos:

- Vigilante: Pero, ¿Cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante.

- Franco: Deje de extrañarse y dígame, ¿quién manda en España?

- Vigilante: Mandan los suyos. Mire, de presidente Aznar...

- Franco: ¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió Historia Militar de la Guerra en España.

- Vigilante: ¡No!, el nieto del periodista.

- Franco: ¿Quién es el portavoz del Gobierno?

- Vigilante: Pío Cabanillas.

- Franco: ¡Muy inteligente! ¡Si señor! ¡Cabanillas Gallas! Mi ministro de Información.

- Vigilante: No, el hijo.

- Franco: ¿Quién está de embajador en Marruecos?

- Vigilante: Arias Salgado.

- Franco: ¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado.

- Vigilante: ¡No! El hijo.

- Franco: ¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?

- Vigilante: Hay algunos problemas con la inmigración y el Perejil, pero el gobierno ha encargado a Fernández Miranda esos asuntos.

- Franco: ¡Hombre! ¡Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!

- Vigilante: ¡No, no, no!. El hijo, Enrique.

- Franco: ¿Y en Vascongadas y Cataluña? ¿Cómo van las cosas?

- Vigilante: Ahora las regiones se llaman Autonomías, y el ministro que las coordina es Jesús Posada.

- Franco: ¡Posada Cacho!, mi fiel Gobernador Civil en Soria.

- Vigilante: ¡No!, el hijo. Y Oreja es el representante del partido del gobierno en Vascongadas.

- Franco: ¡Hombre mi fiel Marcelino!

- Vigilante: No, el sobrino.

- Franco: ¿Y en justicia, quién está?

- Vigilante: Hay uno nuevo, no me acuerdo como se llama, pero antes estaba Mariscal de Gante.

- Franco: ¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime Mariscal de Gante.

- Vigilante: ¡No, tampoco!. Su hija Margarita.

- Franco: ¿Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién esta?

- Vigilante: Un buen amigo de los socialistas, Ruíz.

- Franco: ¿Pero como mi portavoz, Víctor Ruíz Albéniz, va a ser amigo de los socialistas?

- Vigilante: ¡No!, el nieto, Alberto Ruíz Gallardón.

- Franco: Y en Galicia, dime ¿Quién está en mi Galicia natal?

- Vigilante: Fraga.

- Franco: ¿El nieto supongo?

- Vigilante: No... ¡el de siempre!

Chiste PSOE

Franco resucita y se va a un servicio de urgencias de un hospital cercano...y pregunta:

- Franco (poniéndose al día): Srta. ¿Quién se halla ahora ocupando la Vicepresidencia del Gobierno de la Nación, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?

- Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.

- Franco (sorprendido): ¿Teresita, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de mis ministros?

- Enfermera (titubeante): La misma, Excelencia.

- Franco: ¿Y de Ministro de la Gobernación?

- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Ministro de Interior y está Alfredito Pérez Rubalcaba, el hijo de uno de vuestros militares más fieles al Régimen, suboficial de aviación.

- Franco (incrédulo): ¡Qué me dice! ¿No estará usted intentando engañarme para no darme un disgusto verdad?

- Enfermera: ¡Excelencia, por Dios!

- Franco : ¿Y quién está ahora al frente de los medios informativos del Régimen?

- Enfermera: Ehhhh ... de los informativos del Régimen dice su Excelencia, pues de los informativos del Régimen diría que sigue Juan Luis Cebrián, tal y como su Excelencia lo dejó, el hijo del falangista Vicente Cebrián, su Jefe de Prensa del Movimiento.

- Franco (complacido): ¿Todavía le dura a Cebrianito el cargo que le concedí de Director de los Servicios Informativos? ¡Qué tío, cómo se agarran algunos a los cargos!

- Enfermera: Sí, Excelencia, Cebrianito, el mismo, el que dirigió Pueblo y Arriba.

- Franco : ¿Y de Presidente de las Cortes?

- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Presidente del Congreso de los Diputados; hasta hace poco ha estado Manuel Marín, hijo de Marín el aguerrido falangista de Ciudad Real y Presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales, y ahora le ha sustituído José Bono también hijo de falangista.

- Franco (aliviado) : Veo que por fin se ha resuelto la pugna entre el Opus y la Falange y que ganan estos últimos por goleada. ¿Y qué ha sido de Martín Villa, mi Ministro y Jefe Provincial del Movimiento?

- Enfermera: Ahora está en PRISA.

- Franco : ¿Qué es eso de PRISA? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?

- Enfermera: No se le escapa una, Excelencia.

- Franco : ¿Y en el Ministerio de Justicia?

- Enfermera: Lo acaba de dejar Marianito Fernández Bermejo, el hijo del alcalde y Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro de Avila.

- Franco (perplejo): ¿Y por qué lo ha dejado?

-Enfermera: Por un afán desmedido por las cacerías Excelencia.

- Franco (encantado) : ¡Ahhh..., veo que no han cambiado las buenas costumbres de antaño! ¿Y sigue habiendo buenos cotos de caza en La Mancha?

-Enfermera: Sí Excelencia, ya se ha cuidado mucho y bien de ello durante años José Bono, el actual Presidente del Congreso de los Diputados, y ahora le ha relevado y se encarga de ello José María Barreda.

-Franco: ¿Barreda, de los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño fusilado el pobre por los rojos?

-Enfermera: Sí Excelencia.

-Franco (contento): ¡Qué bien, qué bien! Y en la tele, ¿qué? ¿Quién sigue?

- Enfermera: Pues los de siempre: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel, que sigue cantando a la patria...

- Franco (asintiendo): ¡Hombre, el Víctor ése! ¡Pobre rapaz, siempre tan triste! Ni la del Zampo y yo ha conseguido alegrarle; ¡con tanto diente!... Recuerdo el empeño que ponía en ir con mis nietas al corrillo de Serrano, y luego las convidaba a comer paella en Riesgo. ¿Cómo era?... ¿Cómo era la estrofa de aquella canción que me dedicó? Cántela, si es tan amable...

- Enfermera (entonando):

Otros vendrán que el camino más limpio hallarán.
Deben seguir por la senda que aquél nos marcó,
No han de ocultar,
hacia el hombre que trajo esta paz,
su admiración;
y, por favor, pido, siga esta paz.

- Franco (sonriendo) : Sí esa era, esa era; un poquito pesado el pobre, como decían mis nietas, un como. Pero, en fin, a Carmen le daba mucha pena...

- Franco (pensativo) : Y el Presidente del Gobierno de la Nación, ése de ahora, el de las cejas arqueadas, ¿Quién es?

- Enfermera: Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a sus órdenes y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.

- Franco (encantado) : ¡Qué me dice, el nieto del capitán Lozano! ¿Y qué tal Presidente es, ya es digno de la memoria de su antepasado?

- Enfermera: Pues... sí ..., precisamente es el más acérrimo defensor de la Memoria Histórica, Excelencia, ... ehh ... digamos que se acuerda mucho y en todo momento de su Excelencia.

- Franco (satisfecho): ¡Qué bien, que bien, parece increíble! ¿Y qué hace ahora?

- Enfermera: Ha vuelto de Estados Unidos. Se autoinvitó a una reunión ocupando una silla de Francia para arreglar la economía mundial, que está por los suelos.

- Franco : ¿Otro Plan Marshall, quizá?

- Enfermera: Más o menos, Excelencia.

- Franco : Por cierto, ¿Siguen estudiando los niños Formación del Espíritu Nacional?

- Enfermera: ¡Oh sí Excelencia, por supuesto, más que nunca! Ahora se llama Educación para la Ciudadanía.

-Franco (despectivamente): ¿Y la Casa Real, cómo está la Casa Real?

Enfermera: Como su Excelencia la dejó, al frente está el Rey Don Juan Carlos y la Reina Doña Sofía, y de Jefe de la Casa Real está Albertito Aza íntimo amigo del Presidente Zapatero y de Juan Luis Cebrián e hijo de Aza, el militar de Marruecos que fue el primero en unirse a su Excelencia el 18 de Julio.

- Franco (con cólera repentina): ¿Y quién...? ¿Quién es ese Zerolo de Tenerife del que les oigo murmurar?

- Enfermera: ¡Ah sí Excelencia! Es el nieto de Miguel Zerolo Fuentes, el brillante fascista Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal Militar y Juez Instructor Militar especialista en delitos de rebelión a la Patria. Y su tío abuelo, Tomás Zerolo Fuentes, médico encargado por Vd. de la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra y fundador después de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos fueron condecorados con la Medalla de Bronce de la Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en el Gobierno Militar para salvar a España.

- Franco: Perfecto, no pensaba que lo había dejado todo atado y tan bien bien atado, les di cuarenta años de paz y me alegro de que todo siga igual que antes y que sigan guiando a España y a los españoles los de siempre en pro de la convivencia y la paz entre los españoles. ¡Arriba España!

Es verdad que el hecho de tener un padre asesino no te convierte en asesino, igual que tener un padre franquista tampoco te convierte en lo mismo, pero como bien sabemos la influencia de un padre marca mucho, más si es alguien poderoso y te ha puesto donde estás.

Vamos, que me río yo de la transición modélica de mierda que tuvimos. Normal que lo fuera, si allí no había más que franquistas disfrazados de demócratas...

Share
10
Jul 13

Rajoy terminará la legislatura y no pasará nada

Esta semana ha empezado muy movidita para todos los españoles, con la confirmación de lo que ya sabíamos: Este país está lleno de chorizos. Cada viernes uno tiene la sensación de que es imposible leer más mierda, pero cada semana se superan.

Este lunes salieron dos bombazos: La filtración por parte de un hacker a través de Anonymous de la contabilidad del PP desde el 90 al 2011 – tema que estuvo dos días como Trending Topic – y la publicación por parte de El Mundo de los papeles originales de Bárcenas. En dichos papeles hay anotaciones de pagos a Rajoy de cuando éste era ministro de interior.

Estamos ya a miércoles y Rajoy, presidente del gobierno, no sólo no ha dimitido junto al resto de su gobierno, sino que ni ha dado explicaciones sobre lo publicado.

Lo publicado por El Mundo no es nuevo, ya se publicó en su momento con las fotocopias, pero con los originales se vuelve a reafirmar la duda más que clara que le surge a la ciudadanía sobre la veracidad de estas cuentas. Sólo ellos y el palmero de Marhuenda creen en este país ya que estos papeles sean un montaje.

Un presidente de estado tiene la obligación de por lo menos dar explicaciones, y siendo un país europeo como tanto se les llena la boca diciendo, lo mínimo es que dimita, ya que en este escándalo él es implicado directo.

Barcenas-sobre-RajoyMorid de terror muahhahaa!!

Si estas cuentas en B son veraces estaríamos hablando de que el actual gobierno casi al completo ha cometido corrupción, cobrando sobornos para realizar concesiones a las empresas que realizaban esos pagos en negro.

Por otro lado está la contabilidad filtrada por Anonymous, que pese a no aclarar demasiado los pagos en B, si que da algunos detalles que dan que pensar.

Por ejemplo, a partir de 2008, cuando se supone que Cospedal acabó con la práctica de los sobresueldos, el gasto de salarios aumentó un 22%. También resulta sangrante que pese a la imposibilidad del acceso al crédito que sufren los españoles, el PP recibiera un 45% más durante la crisis...¿Qué cosas no? Tampoco sorprende viendo que el 85% de las últimas campañas electorales fueron sufragadas por el Banco Popular.

Otros datos más jocosos también han llamado la atención, como el gasto de 800€ en lacasitos o de 17.000€ en lencería.

En este caso la respuesta del PP es denunciar a Anonymous, ¡Qué siga el esperpento chavales!

cupula_anonymousLa cúpula de Anonymous comunica al gobierno el fin de la tregua xDDD

Algunos pensábamos que con el ridículo que hizo el cuerpo nacional de policía había quedado claro que denunciar a Anonymous es completamente absurdo, aparte de que demuestra una ignorancia de cojones sobre el tema. Pues bien, el PP repite la historia y denuncia lo indenunciable. Al final pillarán a tres chavalines que nada tienen que ver, y se sacaran fotos con mascaritas de V de Vendetta. Más marca España.

Además, es curioso que denuncien a Anonymous por filtrar la contabilidad legal del PP, esa que según Cospedal estaba en dominio de todos los españoles, y no al Sr. Pedro J., que ha publicado unos manuscritos en su periódico que acusan nada menos que al presidente del gobierno de haber cobrado comisiones ilegales.

Y mientras que este gobierno de déspotas sigue sin dimitir ni dar explicaciones, los españoles ahí seguimos, en casa rascándonos los cojones. En cualquier otro país si un gobierno tan corrupto no dimite por propia iniciativa, lo habrían sacado con los pies por delante.

Pero no amigos, esto es España, el país donde hijos de puta como Fernando VII o Franco, murieron de viejos en su cama, mientras que grandes políticos, como Pi y Margall o Azaña, fueron revocados de malas formas, o ni siquiera pudieron gobernar, como Clara Campoamor o Anguita.

Esto es España, y Rajoy y su séquito lo saben; saben que hay 47 millones de subnormales.

Share
3
Jul 13

Second Round: Educación pública

Esta semana pasada comenzó el segundo round de los neoliberales contra todo lo público, crecidos por la crisis y su posición de gobierno.

Primero atacaron a la sanidad. Recortaron en personal, material, en resumidas cuentas, en el presupuesto, para dar un peor servicio y así justificar su mal funcionamiento. Aunque somos uno de los países europeos que menos invierte del PIB en sanidad tenemos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, pero aun así el mantra caló y se ha comenzado la privatización de la sanidad en muchas comunidades con la queja tan sólo de trabajadores del sector y el pasotismo del resto de ciudadanos. ¿Y por qué ese ataque? Pues para lo de siempre entre neoliberales, para repartirse un pastel de todos entre sus coleguitas. No hace falta más que ver lo bien que procedieron los antiguos concejales de sanidad en Madrid, Lamela y Güemes, con las primeras externalizaciones de la sanidad en la Comunidad.

La educación - aunque muchos ahora le quiten importancia a que nuestros niños sepan leer y escribir-, es un servicio de primera necesidad, y al igual que todos los demás, resulta muy jugoso para los empresaurios. La ley Wert es otro ataque más a la educación pública, para así más tarde privatizarla. Este ataque de todas formas ya empezó hace muchos años, con la brutal subida del precio de los créditos del año anterior, o el mal llamado Plan Bolonia llevado a cabo por el PSOE, que excluye a los trabajadores de la formación universitaria pública. No obstante, aprovechando la crisis estos del PP han decidido sacar la artilleria pesada.

Las universidades privadas de este país, que no son más que un pozo de niños pijos incapaces de poder aprobar en un centro público, ganan dinero pero no tanto, porque la gente tiene la opción de irse a una universidad pública y aunque se sufra más, puede salir mejor preparado que un niñito pijo y no tener que vender organos en el mercado negro para pagárselo. Eso no gusta. A nuestro gobierno le molesta que un pobre de mierda llegue a ser más en la vida - en formación, luego tened por seguro que el niño pijo, por idiota que sea, llegará a jefe de alguna empresa afín a papá - que uno de los suyos. Además, hay que ganarse los puestos de profesores a dedo y el enchufe de sus nenes en las universidades privadas, así que más vale dar buenas concesiones al sector privado.

Les molesta que puedan amenazarle lo más mínimo su cortijo, y saben perfectamente que no hay nada mejor para desactivar a una sociedad crítica que convertirla en una sociedad de ignorantes y analfabetos. Si además pueden llevarse un puesto en algún centro privado, PROFIT!

mareaverde

Mucho se despotrica sobre el hecho de que se pague el 80% de la matricula de cada estudiante en los centros públicos, y que a algunos encima les demos beca por ser pobres y cubrir así el 100% del pago. ¿Y qué? ¿A cuento de qué tengo que cargarme también la educación pública, mientras estos señores tienen abiertas diputaciones que no sirven de nada más que de agujero negro donde colocar a familiares y amiguitos que chupen de la teta de lo público que tanto critican?

Exigir un 6,5 a un becado y un 5 a un rico es un metodo clasista. Da igual que envuelvan el mojón de mierda con papel bonito y un lazo, no hay manera de tapar el olor que sale del paquetito. Por muchos esfuerzos visuales y estéticos que realicen en cada intervención, ya sea del gobierno o de medios afines, esto sigue siendo una mierda muy fácil de oler.

Pedir como Aguirre - la diosa de la mamandurria, con un hijo y una hermana enchufados en administraciones públicas, y con su carguito de asesora en turismo - que las becas sólo sean para los mejores es un método para no permitir que la educación llegue a todas las clases sociales. Las becas no son un premio para que tu puto niño se compre un coche, sino que para muchos supone la única opción de seguir estudiando.

Aprovechandose de que muchos no saben ni como funciona el sistema de becas, se vende que aquí estamos manteniendo con becas a un montón de vagos y maleantes que no aprueban nada cuando eso es MENTIRA. Es una FALACIA como un camión de grande y cualquiera que haya tenido beca lo sabe.

Cuando yo estudié había que aprobar el 60% -era una ingenieria, de haber sido otra rama serían más- de los créditos correspondientes a cada año. Y creedme, eran muchos créditos. Por no hablar de que dificilmente uno se matricula de los créditos exactos, y toca matricularse de asignaturas extras para llegar al mínimo ¿Son estas condiciones académicas bajas? Puede que algunos piensen que para alguien que sólo estudia es poco, pero cuando uno trabaja la cosa se complica, y lo que es difícil se convierte en titánico.

Yo disfruté dos años de beca. Otro me la denegaron cumpliendo los requisitos académicos por matricularme de medio crédito menos (tenía ese año el 80% de los créditos aprobados) y el siguiente año no pude presentarla porque pese a tener más del 80% de los créditos aprobados, mi matricula del siguiente año tenía menos creditos del mínimo exigido - estaba terminando -. Para colmo de males, muchos becados han tenido que trabajar, aunque sea a tiempo parcial, y ese es mi caso.

Mis padres, que cobraban los dos mil y poco, ya estaban al límite economicamente hablando para poder pedir beca, y era por ello que a partir del primer año sólo me pagaban la matricula, nada de dinero para libros, gastos, etc., cuando mis padres no tienen obligación de mantenerme al ser mayor de edad. Aparte de material, libros, comida, y demás gastos - si vienes de fuera hay que pagar otras muchas cosas - uno tiene aparte que ahorrar, porque a diferencia de lo que se dice, estudiar algunas titulaciones es bastante complicado.

Por mucho que digan lo malo que es nuestro sistema académico en términos relativos, la realidad es que para sacarse una ingeniería - por poner mi ejemplo - en un centro público uno tiene que ser muy bueno. En muchos casos sólo consiguen terminar la carrera un 10-20% de los titulados en primer año. Esto también afecta en la nota que nos da la OCDE, pero nadie lo da como dato en los medios españoles. No obstante, en otros países saben muy bien cual es nuestra situación y es por eso que se rifan a nuestros titulados.

En mi escuela universitaria - vuelvo a poner mi ejemplo porque es el que mejor conozco-, eran pocos los que recibían beca, y ninguno de ellos era un vago que ni aprobara cafetería. A los vagos las universidades públicas los suelen echar en el segundo o tercer año por no cumplir los requisitos de permanencia, así que tampoco tenemos vagos indefinidamente comiendo de ese 80% de matricula que paga el estado. Siempre hemos tenido un sistema de becas injusto, pero con la última reforma que proponen la educación universitaria pasará a ser elitista y clasista.

En mi humilde opinión las matriculas tendrían que ser gratuitas y las becas sólo para gente con necesidades económicas. Ahora bien, si lo que queremos es un sistema de exelencia se me ocurre subir las notas de aprobado de todos a un 8, y no permitir seguir estudiando a nadie que saque como mínimo esa nota de media. Más excelente que esto...pero claro, eso no, porque saben que de hacer eso ni uno de sus difuncionales hijos llegaría siquiera a sacarse el graduado.

Las mejores notas se sacan en centros públicos, ahí tienen los datos, pero se recorta en centros públicos y se mantienen ayudas a los centros privados. De verdad, ¿hay alguien en España que se crea el mensaje de mejoras educativas que nos venden estos mediocres? ¿Alguien no ve que su único objetivo es echar del sistema educativo a las clases bajas y medias? Por primera vez en muchos años, vuestros hijos vivirán peor que nosotros. De hecho algunos ya lo estamos haciendo.

De todas formas, ni siquiera un sistema que de verdad - como el que propongo arriba - prime la excelencia es bueno. En Bachiller saqué una media de 9, y en PAU saqué en torno a un 8, por lo que se puede decir que estoy más capacitada que Aznar, por ejemplo, para ser presidenta del gobierno - estoy aplicando su razonamiento de mierda, yo no opino así tampoco xD - pero es que un sistema de excelencia, el cual seguramente me hubiera venido bien, es injusto y absurdo.

Tampoco hay que olvidar que la gente que estudia son personas, y que a veces esas personas pasan malas rachas y un año empeoran su rendimiento. ¿Tenemos que castigar las equivocaciones de cualquier joven prohibiéndole estudiar?

No queremos una masa de pobres con puestos poco cualificados y unos pocos superdotados - y mucho rico parásito viviendo de los demás - que realicen los puestos importantes. No. La excelencia no se consigue así, se consigue enseñando bien a los estudiantes, formandolos y motivandolos como en otros países, y sacando lo mejor de ellos. Queremos una buena masa de gente formada que trabaje en puestos altamente cualificados, por los que se pagan fortunas. No queremos seguir siendo camareros ni criados de señoritos ricos.

wert-dimision

El sistema educativo es muy malo, pero por culpa de que ustedes, la casta, lo uséis como herramienta para ganar elecciones, en vez de para hacer al país más próspero. Hay que mejorar la selección y formación del personal docente (que magisterio tenga un 5 de nota de corte y sea una mariana es de risa), dar mayores medios, y tener un sistema que premie el aprendizaje y no la competitividad entre los alumnos. Hay que buscar educación igualitaria en donde el hijo de un presidente vaya al mismo centro público que el hijo de un fontanero. De haber tenido una educación así, tal vez ustedes tendrían algo de empatía por el resto del pueblo.

No sobran titulados en España, eso es mentira. Lo que hace falta es un tejido productivo cualificado donde puedan trabajar, algo que genera alergia al tipico empresaurus hispanicus. Si los gobiernos del PP y del PSOE se hubieran dedicado a fomentar empresas que generaran trabajo de calidad y bien pagado, en vez de ladrillo con el que especular, esos titulados ahora tendrían trabajo. Pero la casta política quiere que volvamos a la época de nuestros padres, donde los pobres siempre eran pobres y los ricos siempre eran ricos. Donde la inmensa mayoría de españoles servía y hacía el trabajo sucio de unos cuantos ricos que jamás movían un dedo ni daban palo al agua. Eso es lo que quieren los PPeros - y los del PSOE por omisión - , volver a los antiguos tiempos, donde sus papas, todos ellos buenos españoles franquistas, vivían explotando y maltratando al pueblo.

Señor Wert, ¿sabe usted algo de genética? Imagino que no, igual que de todo, pero bueno, le contaré una teoría a la altura de una nazi, parecida a la que tienen ustedes como dogma de vida, creyéndose superiores a los pobres por nacer en X familia o tener Y dinero. Obviamente para alguien inteligente le parecerá igual de errónea que la franquista o la Nazi, pero tenga presente que muchos más se creerían mi teoría que la suya, por eso de que somos los pobres somos más - un 99% - que los miembros de la casta.

Los perros que nadie quiere y esperan el cariño y atención en una perrera son perros mestizos, hijos e hijas de vete tu a saber quíen. Esos miembros, gracias a que han vivido adversidades mayores que un yorshire de raza, son geneticamente superiores: Más listos, resistentes, sanos, etc. Obviamente entre los perros de raza también los hay que cumplen estas características, pero el hecho de mezclarse entre unos pocos conlleva a que los perros de raza tengan enfermedades, sean débiles y con poca inteligencia. Eso son ustedes, perros de raza, dalmatas enfermos y mediocres que deberían ser sacrificados. Mientras tanto, el resto del pueblo, ese 99%, somos perros mestizos que parecen pulgosos y poca cosa - nada de trajes de corbata caros ni relojes de 4.000 pavos - pero infinitamente más válidos, capaces e inteligentes que la mayoría de la casta de ricos y payasos de la que forma parte.

No hable de excelencia, hable de proteger a animales que, de no haber existido un sistema capitalista como el que tenemos, que protege a los ricos independientemente de su validez, habrían acabado extintos hace mucho. Tenga quidado Sr. Wert, porque teniendo en cuenta que su mano ni siquiera nos da de comer es posible que se la mordamos, pero como somos perros más listos, no le morderíamos la mano, sino el cuello.

En fin, ¿sabe que pasa, Sr. Wert? Que los pobres suelen ser suficientemente listos - si han podido estudiar y tener una buena educación - para saber que mi teoría es una falacia demagógica. Saben que estoy usando el Darwinismo de forma sesgada y sin tener en cuenta cosas como que el número de ricos es suficiente para que todo tienda a una igualación, siendo absurda mi teoría de que son inferiores. Han llegado tarde, señores neoliberales, durante 30 años se dio una mala educación, pero al menos se dio educación a la gente. Ni les engañaría yo, ni ustedes les engañan ahora.

Share
18
Apr 13

¿Rectificación? del PP

En el post de ayer comentaba de pasada las últimas declaraciones de Cospedal en las que decía que "nuestros votantes dejan de comer antes de no pagar la hipoteca". Pues bien, el PP ha publicado el siguiente comunicado en su web donde rectifica las palabras de su secretaria general:

comunicado pp 17-04

En pocas palabras dicen que aquel que está en una situación de exclusión social es porque no quiere ganarse la vida de forma digna. Vamos, que los pobres son rémoras y vagos.

¿En serio esto es una rectificación? En una frase el PP ha conseguido volver a cagarla aun más si cabe. Me sorprende ver como cada día salen 4 o 5 declaraciones del partido del gobierno que en cualquier país de arriba de Los Pirineos significarían la dimisión inmediata.

Share