29
Dec 15

El partido de la sin-izquierda

psoe-marchito3 Los resultados de las últimas elecciones generales están mostrando, si no era ya algo obvio, la verdadera cara del PSOE. Ese PSOE que ni tiene la S ni la O de sus siglas, ese PSOE que es más una empresa donde hacer carrera profesional y medrar, que un partido que quiera mejorar la situación del país. Un PSOE que pese a actuar en contra de todos sus principios, se sigue definiendo como un partido de izquierdas.

Un partido de izquierdas que en vez de analizar por qué ha sufrido los peores resultados de su historia está más preocupado en pedir la cabeza de Pedro Sánchez.

Un partido de izquierdas donde muchos piden enfervorecidos que se ceda ante la troika una vez más y se cree un gobierno de consenso conformado por los benefactores de las injusticias que nos marca Europa.

Un partido de izquierdas que debería liderar una coalición de partidos que dé lugar a un gobierno representativo de la mayoría parlamentaria, de izquierdas, pero que usa excusas peregrinas para no tener que afrontar una legislatura de reformas en contra de sus intereses individuales.

Un partido de izquierdas que no sabe que es el diálogo y la tolerancia, incapaz de sentarse a hablar con Podemos sobre su propuesta de un nuevo modelo territorial y posterior consulta vía referéndum, prefiriendo la imposición autoritaria a una gran porción de la población.

Un partido de izquierdas que defiende en su programa un sistema electoral igualitario pero que sistemáticamente beta cualquier reforma del mismo o peor, donde sus máximos exponentes, como Felipe González, piden reformas electorales que se encaminan a sistemas más injustos.

Un partido de izquierdas, no olvidemos, cuyas máximas figuras viven en consejos de administración de multinacionales a las que siempre beneficiaron en sus pasos por el gobierno, en detrimento de la ciudadanía.

Un partido de izquierdas gobernado por barones y baronesas que descalifican a los candidatos de un partido que representa prácticamente al mismo número de españoles que su partido (Podemos sacó 300.000 votos menos) con frases dignas de las marquesas de otros partidos nada de izquierdas.

Un partido de izquierdas que vive de réditos pasados que no les pertenecen a ellos, sino a la ciudadanía española, y de los cuales no hace más que apropiarse para su propio beneficio.

Un partido de izquierdas plagado de casos de corrupción y cuyos máximos responsables siguen ocupando sus sillones o aun peor, promocionados a sillones más elevados como agradecimiento a tan excelsos servicios a España.

En resumidas cuentas, un partido de izquierdas que no es de izquierdas.

Artículo publicado en El Boletin:

El partido de la sin-izquierda

Share
23
Mar 15

¡Vivan las cadenas andaluzas!

Desde ayer tengo una sensación de incredulidad y bochorno compartida por muchos españoles. El mismo sentimiento de vergüenza ajena que también sintieron muchos de nuestros antepasados al contemplar como gran parte del pueblo español gritaba “¡Vivan las cadenas!” en apoyo al régimen absolutista que en 1814 abolía las Cortes de Cádiz. Porque eso son los resultados de las elecciones andaluzas, una oda popular servilista.

Los andaluces han decidido apoyar la corrupción. No les importa que haya 227 imputados por los ERE y tengan la dudosa “honra" de ser la comunidad autónoma con mayor número de imputados.

Tampoco les importa ser la comunidad autónoma con mayor pobreza y tasa de desempleo, de tener la región con mayor fracaso escolar. Han avalado una vez más con su voto a aquellos que han convertido a Andalucía en un pasto de temporales del sector agrícola y turístico, subsidiarios de las migajas en forma de ayudas que jamás solventarán su situación.

esclavo_andaluz

A los andaluces les da igual ser la comunidad que más dinero recibe de España y peor lo gestiona, o quizás sea ese el verdadero quid, que les gusta que este dinero se gestione mal y por eso, una vez más, vuelven a dar su voto a aquellos que llevan instaurando un sistema de amiguismo durante 30 años.

Sergio Pascual, de Podemos, tuvo la temeridad en campaña de criticar las redes clientelares existentes en Andalucía con la gestión del PER, de que haya pueblos enteros donde la gente viva única y exclusivamente de los designios del señorito de turno (antes noble, luego franquista y ahora del PSOE, pero siempre de manos de un señorito). Algunos ya avisaron de que semejante acto de sinceridad costaría muchos votos, como así ha sido.

Pero este derroche de sinceridad tan atípico en la clase política era necesario, porque para que Andalucía deje esta situación de pobreza y exclusión hay que dar un giro de 180% al tejido productivo de la región, y eso pasa porque el famoso PER deje de ser el método de subsistencia mayoritario de muchos ciudadanos. Es una pena que los andaluces no sean capaces de ver esta realidad pese al aval de siglos de miseria.

Quizás haya pecado de cándida, igual que pecó Benito Pérez Galdós cuando hablaba del bipartidismo en 1912 y predecía que pasaría un siglo antes de que el pueblo español tuviera los políticos que se merecían.

Muchos ayer teníamos la esperanza de que el pueblo español tuviera la suficiente valentía de dejar de ser siervo para convertirse en verdadera ciudadanía, de que precisamente fuera una región humilde y maltratada históricamente la que fuera precursora del cambio.

Los andaluces y todos los españoles por ende, hemos vuelto a perder la oportunidad de ser un país verdaderamente democrático, de ser dueños de nuestro propio destino. Una vez más apostamos por ser siervos al grito de “¡Vivan las cadenas del PSOE!”

Artículo publicado en El Boletin:

¡Vivan las cadenas andaluzas!s (El Boletin)

Share
22
Jul 13

Por mucho que roben, siguen ganando

Hoy me ha dado un bajón viendo la encuesta de El Mundo en la que se puede ver que después del caso Bárcenas el PP seguiría ganando las elecciones con un 30% de los votos. Ha sido leerlo y quedarme sin palabras. ¿Qué más hace falta para que algunos espabilen? ¿Qué entren en sus casas y violen a sus niñas?

Aun así leí la noticia y ahí ya me di cuenta de “la trampa” , entre otros motivos porque esta trampa la llevo viendo – y sufriendo – desde hace una década.

Un 40% de los españoles, hoy por hoy, se abstendrían. ¿Esto qué significa? Pues que sólo el 18% de los españoles daría su apoyo al PP (0,6 x 0,3 = 0,18).

Siguen siendo demasiados con la que está cayendo, porque el 18% de 47 millones (la población española) es casi 8,5 millones de españoles - en serio, ¿esa gente va a votar, o ficha después de ir a misa? -. Aun así, resulta mucho menos exagerado visto así; al menos deja un resquicio a la esperanza de que los españoles no son mayoritariamente subnormales profundos, sólo son subnormales a secas.

obrero liberalTipico obrero liberal de derechas

Este sistema electoral injusto hace que un partido al que sólo votarían 1,8 españoles de cada 10, gane las elecciones, es más, los dos grandes partidos del país, PP y PSOE, agradecen enormemente que haya una abstención tan elevada. Cuanta menos gente vote, más desproporcionado resultará el sistema (y más bipartidista).

¿Y cómo podemos luchar contra este sistema electoral tan injusto? Pues haciendo cualquier cosa menos abstenernos.

Uno de los mayores cánceres de España son precisamente los abstencionistas. Desde siempre hemos tenido cifras elevadas de abstención, que han aumentado más si cabe con el desencanto de la política, llegando a cotas en las que casi la mitad de la población española pasará de ir a votar. Mientras, los fanboys del PPSOE seguirán yendo a fichar por su partido en las próximas elecciones.

Y aquí viene la siguiente gran pregunta: ¿Por qué hay tanto abstencionista en España? Pues porque hay mucho vago. Algunos pueden embellecerlo con alegatos de lo más flower powers, pero todo se resume en que son más vagos que la chaqueta de un guardia. Veamos con alguno de los eslóganes más repetidos por los abstencionista por qué llego a esta conclusión:

no-al-abstencionismo-1

Es que así no legitimo el sistema.

Esta excusa la suele dar el progre de visa. ¿Te crees que a los políticos les importa una mierda que legitimes el sistema? Si se la pela incumplir un programa electoral, o tener más corruptos por metro cuadrado en Génova / Ferranz que en Soto del Real, ¿acaso crees que sirve de algo no ir a votar? Por dios, si en los medios de comunicación pasan por la cifra de abstención de puntillas para que no se note, dime que utilidad tendrá tu acto, aparte de conseguir poderte rascar los huevos plácidamente ese domingo.

Es que no hay ningún partido decente al que votar.

Otra respuesta de mierda. ¿Qué no hay partidos decentes? ¿Has mirado acaso todas las alternativas? Porque con la cantidad de partidos que hay me parece sorprendente.

Esta excusa es muy manida por los descontentos del PP, pero también por los descontentos del PSOE, lo cual llama todavía más la atención.

Hay infinitos partidos de izquierda, y no de pseudoizquierda como el PSOE, no, sino de izquierda de verdad: Izquierda Unida, Equo, Izquierda Anticapista, Izquierda Abierta...

De derechas también hay alternativas. Tenemos la recién salida UPyD, que cada vez deja más claro hacia que monte tira su cabra (al monte de la derecha), pero hay otros con un posicionamiento de derechas menos ambiguo. Por ejemplo, ahí tenéis al P-Lib (Partido de la Libertad Individual), que pese a que no defiendan un programa que a mí me atraiga lo más mínimo, reconozco que son una de las mejores opciones para cualquier liberal de derechas.

Lo dicho, de nuevo el españolito medio prefiere quedarse un domingo en casa viendo “Sálvame” en vez de molestarse un poquito mirando las diferentes opciones políticas y sus programas (ese gran olvidado)

Es que no se dé política y paso

¿Has hecho algo por remediar tu analfabetismo político? Si no es así, ¿por qué? ¿Te gusta ser un ignorante? ¿Te gusta ser una oveja sin voz ni voto? Entiendo que no es un tema tan apasionante para el españolito medio como ver Un príncipe para Corina, pero joder, que Corina escoja a un hormonado en vez de a un tío con cerebro no te perjudica, en cambio, que un montón de descerebrados escojan a un inútil (como ha pasado) sí que nos perjudica cuando hablamos de política. ¿Acaso los que se abstuvieron no están recibiendo a diestro y siniestro igual que los demás curritos?

No te “mates” a informarte durante todo el año, pero al menos en periodo de campaña dedica una tarde de tu tiempo (en el fondo no hace falta mucho más) para ver los partidos que incurren a las elecciones y écharle un vistazo a los programas electorales de los que más te llamen.

Pero vamos, otra vez la pereza. Pereza a informarse aunque este tema les afecte directamente en los próximos cuatro años.

Paso de votar, total, no va a servir de nada...

Este es el mejor de todos y me lo había dejado olvidado hasta que Mol me la ha recordado.

Es el perfecto sumun de la vaguería, no hacer nada porque los demás no hacen nada. Si todo el mundo hace lo mismo las cosas no cambiarán nunca, es algo obvio. El problema es que muchísima gente piensa así ahora mismo, por lo que es una pescadilla que se muerde la cola.

Si nadie hace nada, nunca cambiará nada. Las cosas que merecen la pena lo valen porque requieren un esfuerzo, e ir a votar a tu colegio cercano un día cada 4 años no resulta demasiado esfuerzo, pero la recompensa es vivir mejor y con mayor dignidad. Merece la pena.


Abstencionistas de España, por favor, moved el culo en las próximas elecciones e id a votar. Da igual si votáis a IU, a UPyD o a Falange Española (aunque esta última da mal rollito xD), es más, votar nulo, que también es una opción no demasiado mala.

Lo importante es que haya suficientes votos para que los resultados sean menos sesgados y más plurales. Si queremos echar a las rémoras del congreso toca darle la vuelta a la tortilla, echar a tomar por saco al PPSOE, y para eso es indispensable una participación muy elevada.

Por favor abstencionistas, no volváis a jodernos a los demás por vuestra puta vagueza. 10 min para ir a vuestro colegio más cercano es algo factible en vuestra ajetreada agenda de fútbol, Qué tiempo tan feliz, y demás mierda varia.

Share
18
Jul 13

La herencia franquista del PPSOE, explicada en dos chistes

Hoy ha salido en una conversación con compañeros de trabajo de política (cosa habitual últimamente) y les contaba que si uno cogía un acta de gobierno de hace 70 años y miraba los apellidos, fliparía con la cantidad de hijos y nietos de franquistas que ostentan el poder, tanto del PP como del PSOE. Es más, eso es perfectamente aplicable hasta en los pueblos, no hay que irse al congreso de los diputados.

Buscando datos me encontré con dos chistes, ambos muy parecidos, en los que Franco despierta y pregunta por España, descubriendo para su tranquilidad que sigue todo atado y bien atado.

No tienen desperdicio:

Chiste PP

Un día cualquiera, va Franco y resucita, y se encuentra al vigilante del Valle de los Caídos:

- Vigilante: Pero, ¿Cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante.

- Franco: Deje de extrañarse y dígame, ¿quién manda en España?

- Vigilante: Mandan los suyos. Mire, de presidente Aznar...

- Franco: ¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió Historia Militar de la Guerra en España.

- Vigilante: ¡No!, el nieto del periodista.

- Franco: ¿Quién es el portavoz del Gobierno?

- Vigilante: Pío Cabanillas.

- Franco: ¡Muy inteligente! ¡Si señor! ¡Cabanillas Gallas! Mi ministro de Información.

- Vigilante: No, el hijo.

- Franco: ¿Quién está de embajador en Marruecos?

- Vigilante: Arias Salgado.

- Franco: ¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado.

- Vigilante: ¡No! El hijo.

- Franco: ¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?

- Vigilante: Hay algunos problemas con la inmigración y el Perejil, pero el gobierno ha encargado a Fernández Miranda esos asuntos.

- Franco: ¡Hombre! ¡Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!

- Vigilante: ¡No, no, no!. El hijo, Enrique.

- Franco: ¿Y en Vascongadas y Cataluña? ¿Cómo van las cosas?

- Vigilante: Ahora las regiones se llaman Autonomías, y el ministro que las coordina es Jesús Posada.

- Franco: ¡Posada Cacho!, mi fiel Gobernador Civil en Soria.

- Vigilante: ¡No!, el hijo. Y Oreja es el representante del partido del gobierno en Vascongadas.

- Franco: ¡Hombre mi fiel Marcelino!

- Vigilante: No, el sobrino.

- Franco: ¿Y en justicia, quién está?

- Vigilante: Hay uno nuevo, no me acuerdo como se llama, pero antes estaba Mariscal de Gante.

- Franco: ¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime Mariscal de Gante.

- Vigilante: ¡No, tampoco!. Su hija Margarita.

- Franco: ¿Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién esta?

- Vigilante: Un buen amigo de los socialistas, Ruíz.

- Franco: ¿Pero como mi portavoz, Víctor Ruíz Albéniz, va a ser amigo de los socialistas?

- Vigilante: ¡No!, el nieto, Alberto Ruíz Gallardón.

- Franco: Y en Galicia, dime ¿Quién está en mi Galicia natal?

- Vigilante: Fraga.

- Franco: ¿El nieto supongo?

- Vigilante: No... ¡el de siempre!

Chiste PSOE

Franco resucita y se va a un servicio de urgencias de un hospital cercano...y pregunta:

- Franco (poniéndose al día): Srta. ¿Quién se halla ahora ocupando la Vicepresidencia del Gobierno de la Nación, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?

- Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.

- Franco (sorprendido): ¿Teresita, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de mis ministros?

- Enfermera (titubeante): La misma, Excelencia.

- Franco: ¿Y de Ministro de la Gobernación?

- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Ministro de Interior y está Alfredito Pérez Rubalcaba, el hijo de uno de vuestros militares más fieles al Régimen, suboficial de aviación.

- Franco (incrédulo): ¡Qué me dice! ¿No estará usted intentando engañarme para no darme un disgusto verdad?

- Enfermera: ¡Excelencia, por Dios!

- Franco : ¿Y quién está ahora al frente de los medios informativos del Régimen?

- Enfermera: Ehhhh ... de los informativos del Régimen dice su Excelencia, pues de los informativos del Régimen diría que sigue Juan Luis Cebrián, tal y como su Excelencia lo dejó, el hijo del falangista Vicente Cebrián, su Jefe de Prensa del Movimiento.

- Franco (complacido): ¿Todavía le dura a Cebrianito el cargo que le concedí de Director de los Servicios Informativos? ¡Qué tío, cómo se agarran algunos a los cargos!

- Enfermera: Sí, Excelencia, Cebrianito, el mismo, el que dirigió Pueblo y Arriba.

- Franco : ¿Y de Presidente de las Cortes?

- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Presidente del Congreso de los Diputados; hasta hace poco ha estado Manuel Marín, hijo de Marín el aguerrido falangista de Ciudad Real y Presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales, y ahora le ha sustituído José Bono también hijo de falangista.

- Franco (aliviado) : Veo que por fin se ha resuelto la pugna entre el Opus y la Falange y que ganan estos últimos por goleada. ¿Y qué ha sido de Martín Villa, mi Ministro y Jefe Provincial del Movimiento?

- Enfermera: Ahora está en PRISA.

- Franco : ¿Qué es eso de PRISA? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?

- Enfermera: No se le escapa una, Excelencia.

- Franco : ¿Y en el Ministerio de Justicia?

- Enfermera: Lo acaba de dejar Marianito Fernández Bermejo, el hijo del alcalde y Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro de Avila.

- Franco (perplejo): ¿Y por qué lo ha dejado?

-Enfermera: Por un afán desmedido por las cacerías Excelencia.

- Franco (encantado) : ¡Ahhh..., veo que no han cambiado las buenas costumbres de antaño! ¿Y sigue habiendo buenos cotos de caza en La Mancha?

-Enfermera: Sí Excelencia, ya se ha cuidado mucho y bien de ello durante años José Bono, el actual Presidente del Congreso de los Diputados, y ahora le ha relevado y se encarga de ello José María Barreda.

-Franco: ¿Barreda, de los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño fusilado el pobre por los rojos?

-Enfermera: Sí Excelencia.

-Franco (contento): ¡Qué bien, qué bien! Y en la tele, ¿qué? ¿Quién sigue?

- Enfermera: Pues los de siempre: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel, que sigue cantando a la patria...

- Franco (asintiendo): ¡Hombre, el Víctor ése! ¡Pobre rapaz, siempre tan triste! Ni la del Zampo y yo ha conseguido alegrarle; ¡con tanto diente!... Recuerdo el empeño que ponía en ir con mis nietas al corrillo de Serrano, y luego las convidaba a comer paella en Riesgo. ¿Cómo era?... ¿Cómo era la estrofa de aquella canción que me dedicó? Cántela, si es tan amable...

- Enfermera (entonando):

Otros vendrán que el camino más limpio hallarán.
Deben seguir por la senda que aquél nos marcó,
No han de ocultar,
hacia el hombre que trajo esta paz,
su admiración;
y, por favor, pido, siga esta paz.

- Franco (sonriendo) : Sí esa era, esa era; un poquito pesado el pobre, como decían mis nietas, un como. Pero, en fin, a Carmen le daba mucha pena...

- Franco (pensativo) : Y el Presidente del Gobierno de la Nación, ése de ahora, el de las cejas arqueadas, ¿Quién es?

- Enfermera: Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a sus órdenes y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.

- Franco (encantado) : ¡Qué me dice, el nieto del capitán Lozano! ¿Y qué tal Presidente es, ya es digno de la memoria de su antepasado?

- Enfermera: Pues... sí ..., precisamente es el más acérrimo defensor de la Memoria Histórica, Excelencia, ... ehh ... digamos que se acuerda mucho y en todo momento de su Excelencia.

- Franco (satisfecho): ¡Qué bien, que bien, parece increíble! ¿Y qué hace ahora?

- Enfermera: Ha vuelto de Estados Unidos. Se autoinvitó a una reunión ocupando una silla de Francia para arreglar la economía mundial, que está por los suelos.

- Franco : ¿Otro Plan Marshall, quizá?

- Enfermera: Más o menos, Excelencia.

- Franco : Por cierto, ¿Siguen estudiando los niños Formación del Espíritu Nacional?

- Enfermera: ¡Oh sí Excelencia, por supuesto, más que nunca! Ahora se llama Educación para la Ciudadanía.

-Franco (despectivamente): ¿Y la Casa Real, cómo está la Casa Real?

Enfermera: Como su Excelencia la dejó, al frente está el Rey Don Juan Carlos y la Reina Doña Sofía, y de Jefe de la Casa Real está Albertito Aza íntimo amigo del Presidente Zapatero y de Juan Luis Cebrián e hijo de Aza, el militar de Marruecos que fue el primero en unirse a su Excelencia el 18 de Julio.

- Franco (con cólera repentina): ¿Y quién...? ¿Quién es ese Zerolo de Tenerife del que les oigo murmurar?

- Enfermera: ¡Ah sí Excelencia! Es el nieto de Miguel Zerolo Fuentes, el brillante fascista Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal Militar y Juez Instructor Militar especialista en delitos de rebelión a la Patria. Y su tío abuelo, Tomás Zerolo Fuentes, médico encargado por Vd. de la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra y fundador después de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos fueron condecorados con la Medalla de Bronce de la Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en el Gobierno Militar para salvar a España.

- Franco: Perfecto, no pensaba que lo había dejado todo atado y tan bien bien atado, les di cuarenta años de paz y me alegro de que todo siga igual que antes y que sigan guiando a España y a los españoles los de siempre en pro de la convivencia y la paz entre los españoles. ¡Arriba España!

Es verdad que el hecho de tener un padre asesino no te convierte en asesino, igual que tener un padre franquista tampoco te convierte en lo mismo, pero como bien sabemos la influencia de un padre marca mucho, más si es alguien poderoso y te ha puesto donde estás.

Vamos, que me río yo de la transición modélica de mierda que tuvimos. Normal que lo fuera, si allí no había más que franquistas disfrazados de demócratas...

Share
3
Jul 13

Second Round: Educación pública

Esta semana pasada comenzó el segundo round de los neoliberales contra todo lo público, crecidos por la crisis y su posición de gobierno.

Primero atacaron a la sanidad. Recortaron en personal, material, en resumidas cuentas, en el presupuesto, para dar un peor servicio y así justificar su mal funcionamiento. Aunque somos uno de los países europeos que menos invierte del PIB en sanidad tenemos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, pero aun así el mantra caló y se ha comenzado la privatización de la sanidad en muchas comunidades con la queja tan sólo de trabajadores del sector y el pasotismo del resto de ciudadanos. ¿Y por qué ese ataque? Pues para lo de siempre entre neoliberales, para repartirse un pastel de todos entre sus coleguitas. No hace falta más que ver lo bien que procedieron los antiguos concejales de sanidad en Madrid, Lamela y Güemes, con las primeras externalizaciones de la sanidad en la Comunidad.

La educación - aunque muchos ahora le quiten importancia a que nuestros niños sepan leer y escribir-, es un servicio de primera necesidad, y al igual que todos los demás, resulta muy jugoso para los empresaurios. La ley Wert es otro ataque más a la educación pública, para así más tarde privatizarla. Este ataque de todas formas ya empezó hace muchos años, con la brutal subida del precio de los créditos del año anterior, o el mal llamado Plan Bolonia llevado a cabo por el PSOE, que excluye a los trabajadores de la formación universitaria pública. No obstante, aprovechando la crisis estos del PP han decidido sacar la artilleria pesada.

Las universidades privadas de este país, que no son más que un pozo de niños pijos incapaces de poder aprobar en un centro público, ganan dinero pero no tanto, porque la gente tiene la opción de irse a una universidad pública y aunque se sufra más, puede salir mejor preparado que un niñito pijo y no tener que vender organos en el mercado negro para pagárselo. Eso no gusta. A nuestro gobierno le molesta que un pobre de mierda llegue a ser más en la vida - en formación, luego tened por seguro que el niño pijo, por idiota que sea, llegará a jefe de alguna empresa afín a papá - que uno de los suyos. Además, hay que ganarse los puestos de profesores a dedo y el enchufe de sus nenes en las universidades privadas, así que más vale dar buenas concesiones al sector privado.

Les molesta que puedan amenazarle lo más mínimo su cortijo, y saben perfectamente que no hay nada mejor para desactivar a una sociedad crítica que convertirla en una sociedad de ignorantes y analfabetos. Si además pueden llevarse un puesto en algún centro privado, PROFIT!

mareaverde

Mucho se despotrica sobre el hecho de que se pague el 80% de la matricula de cada estudiante en los centros públicos, y que a algunos encima les demos beca por ser pobres y cubrir así el 100% del pago. ¿Y qué? ¿A cuento de qué tengo que cargarme también la educación pública, mientras estos señores tienen abiertas diputaciones que no sirven de nada más que de agujero negro donde colocar a familiares y amiguitos que chupen de la teta de lo público que tanto critican?

Exigir un 6,5 a un becado y un 5 a un rico es un metodo clasista. Da igual que envuelvan el mojón de mierda con papel bonito y un lazo, no hay manera de tapar el olor que sale del paquetito. Por muchos esfuerzos visuales y estéticos que realicen en cada intervención, ya sea del gobierno o de medios afines, esto sigue siendo una mierda muy fácil de oler.

Pedir como Aguirre - la diosa de la mamandurria, con un hijo y una hermana enchufados en administraciones públicas, y con su carguito de asesora en turismo - que las becas sólo sean para los mejores es un método para no permitir que la educación llegue a todas las clases sociales. Las becas no son un premio para que tu puto niño se compre un coche, sino que para muchos supone la única opción de seguir estudiando.

Aprovechandose de que muchos no saben ni como funciona el sistema de becas, se vende que aquí estamos manteniendo con becas a un montón de vagos y maleantes que no aprueban nada cuando eso es MENTIRA. Es una FALACIA como un camión de grande y cualquiera que haya tenido beca lo sabe.

Cuando yo estudié había que aprobar el 60% -era una ingenieria, de haber sido otra rama serían más- de los créditos correspondientes a cada año. Y creedme, eran muchos créditos. Por no hablar de que dificilmente uno se matricula de los créditos exactos, y toca matricularse de asignaturas extras para llegar al mínimo ¿Son estas condiciones académicas bajas? Puede que algunos piensen que para alguien que sólo estudia es poco, pero cuando uno trabaja la cosa se complica, y lo que es difícil se convierte en titánico.

Yo disfruté dos años de beca. Otro me la denegaron cumpliendo los requisitos académicos por matricularme de medio crédito menos (tenía ese año el 80% de los créditos aprobados) y el siguiente año no pude presentarla porque pese a tener más del 80% de los créditos aprobados, mi matricula del siguiente año tenía menos creditos del mínimo exigido - estaba terminando -. Para colmo de males, muchos becados han tenido que trabajar, aunque sea a tiempo parcial, y ese es mi caso.

Mis padres, que cobraban los dos mil y poco, ya estaban al límite economicamente hablando para poder pedir beca, y era por ello que a partir del primer año sólo me pagaban la matricula, nada de dinero para libros, gastos, etc., cuando mis padres no tienen obligación de mantenerme al ser mayor de edad. Aparte de material, libros, comida, y demás gastos - si vienes de fuera hay que pagar otras muchas cosas - uno tiene aparte que ahorrar, porque a diferencia de lo que se dice, estudiar algunas titulaciones es bastante complicado.

Por mucho que digan lo malo que es nuestro sistema académico en términos relativos, la realidad es que para sacarse una ingeniería - por poner mi ejemplo - en un centro público uno tiene que ser muy bueno. En muchos casos sólo consiguen terminar la carrera un 10-20% de los titulados en primer año. Esto también afecta en la nota que nos da la OCDE, pero nadie lo da como dato en los medios españoles. No obstante, en otros países saben muy bien cual es nuestra situación y es por eso que se rifan a nuestros titulados.

En mi escuela universitaria - vuelvo a poner mi ejemplo porque es el que mejor conozco-, eran pocos los que recibían beca, y ninguno de ellos era un vago que ni aprobara cafetería. A los vagos las universidades públicas los suelen echar en el segundo o tercer año por no cumplir los requisitos de permanencia, así que tampoco tenemos vagos indefinidamente comiendo de ese 80% de matricula que paga el estado. Siempre hemos tenido un sistema de becas injusto, pero con la última reforma que proponen la educación universitaria pasará a ser elitista y clasista.

En mi humilde opinión las matriculas tendrían que ser gratuitas y las becas sólo para gente con necesidades económicas. Ahora bien, si lo que queremos es un sistema de exelencia se me ocurre subir las notas de aprobado de todos a un 8, y no permitir seguir estudiando a nadie que saque como mínimo esa nota de media. Más excelente que esto...pero claro, eso no, porque saben que de hacer eso ni uno de sus difuncionales hijos llegaría siquiera a sacarse el graduado.

Las mejores notas se sacan en centros públicos, ahí tienen los datos, pero se recorta en centros públicos y se mantienen ayudas a los centros privados. De verdad, ¿hay alguien en España que se crea el mensaje de mejoras educativas que nos venden estos mediocres? ¿Alguien no ve que su único objetivo es echar del sistema educativo a las clases bajas y medias? Por primera vez en muchos años, vuestros hijos vivirán peor que nosotros. De hecho algunos ya lo estamos haciendo.

De todas formas, ni siquiera un sistema que de verdad - como el que propongo arriba - prime la excelencia es bueno. En Bachiller saqué una media de 9, y en PAU saqué en torno a un 8, por lo que se puede decir que estoy más capacitada que Aznar, por ejemplo, para ser presidenta del gobierno - estoy aplicando su razonamiento de mierda, yo no opino así tampoco xD - pero es que un sistema de excelencia, el cual seguramente me hubiera venido bien, es injusto y absurdo.

Tampoco hay que olvidar que la gente que estudia son personas, y que a veces esas personas pasan malas rachas y un año empeoran su rendimiento. ¿Tenemos que castigar las equivocaciones de cualquier joven prohibiéndole estudiar?

No queremos una masa de pobres con puestos poco cualificados y unos pocos superdotados - y mucho rico parásito viviendo de los demás - que realicen los puestos importantes. No. La excelencia no se consigue así, se consigue enseñando bien a los estudiantes, formandolos y motivandolos como en otros países, y sacando lo mejor de ellos. Queremos una buena masa de gente formada que trabaje en puestos altamente cualificados, por los que se pagan fortunas. No queremos seguir siendo camareros ni criados de señoritos ricos.

wert-dimision

El sistema educativo es muy malo, pero por culpa de que ustedes, la casta, lo uséis como herramienta para ganar elecciones, en vez de para hacer al país más próspero. Hay que mejorar la selección y formación del personal docente (que magisterio tenga un 5 de nota de corte y sea una mariana es de risa), dar mayores medios, y tener un sistema que premie el aprendizaje y no la competitividad entre los alumnos. Hay que buscar educación igualitaria en donde el hijo de un presidente vaya al mismo centro público que el hijo de un fontanero. De haber tenido una educación así, tal vez ustedes tendrían algo de empatía por el resto del pueblo.

No sobran titulados en España, eso es mentira. Lo que hace falta es un tejido productivo cualificado donde puedan trabajar, algo que genera alergia al tipico empresaurus hispanicus. Si los gobiernos del PP y del PSOE se hubieran dedicado a fomentar empresas que generaran trabajo de calidad y bien pagado, en vez de ladrillo con el que especular, esos titulados ahora tendrían trabajo. Pero la casta política quiere que volvamos a la época de nuestros padres, donde los pobres siempre eran pobres y los ricos siempre eran ricos. Donde la inmensa mayoría de españoles servía y hacía el trabajo sucio de unos cuantos ricos que jamás movían un dedo ni daban palo al agua. Eso es lo que quieren los PPeros - y los del PSOE por omisión - , volver a los antiguos tiempos, donde sus papas, todos ellos buenos españoles franquistas, vivían explotando y maltratando al pueblo.

Señor Wert, ¿sabe usted algo de genética? Imagino que no, igual que de todo, pero bueno, le contaré una teoría a la altura de una nazi, parecida a la que tienen ustedes como dogma de vida, creyéndose superiores a los pobres por nacer en X familia o tener Y dinero. Obviamente para alguien inteligente le parecerá igual de errónea que la franquista o la Nazi, pero tenga presente que muchos más se creerían mi teoría que la suya, por eso de que somos los pobres somos más - un 99% - que los miembros de la casta.

Los perros que nadie quiere y esperan el cariño y atención en una perrera son perros mestizos, hijos e hijas de vete tu a saber quíen. Esos miembros, gracias a que han vivido adversidades mayores que un yorshire de raza, son geneticamente superiores: Más listos, resistentes, sanos, etc. Obviamente entre los perros de raza también los hay que cumplen estas características, pero el hecho de mezclarse entre unos pocos conlleva a que los perros de raza tengan enfermedades, sean débiles y con poca inteligencia. Eso son ustedes, perros de raza, dalmatas enfermos y mediocres que deberían ser sacrificados. Mientras tanto, el resto del pueblo, ese 99%, somos perros mestizos que parecen pulgosos y poca cosa - nada de trajes de corbata caros ni relojes de 4.000 pavos - pero infinitamente más válidos, capaces e inteligentes que la mayoría de la casta de ricos y payasos de la que forma parte.

No hable de excelencia, hable de proteger a animales que, de no haber existido un sistema capitalista como el que tenemos, que protege a los ricos independientemente de su validez, habrían acabado extintos hace mucho. Tenga quidado Sr. Wert, porque teniendo en cuenta que su mano ni siquiera nos da de comer es posible que se la mordamos, pero como somos perros más listos, no le morderíamos la mano, sino el cuello.

En fin, ¿sabe que pasa, Sr. Wert? Que los pobres suelen ser suficientemente listos - si han podido estudiar y tener una buena educación - para saber que mi teoría es una falacia demagógica. Saben que estoy usando el Darwinismo de forma sesgada y sin tener en cuenta cosas como que el número de ricos es suficiente para que todo tienda a una igualación, siendo absurda mi teoría de que son inferiores. Han llegado tarde, señores neoliberales, durante 30 años se dio una mala educación, pero al menos se dio educación a la gente. Ni les engañaría yo, ni ustedes les engañan ahora.

Share
20
Feb 13

El curioso caso de Beatriz Talegón

Estos días está de rabiosa actualidad (siempre he querido decir esta gilipollez :D) la miembro del PSOE Beatriz Talegón y su discurso digno de un comandante revolucionario. Si no sabéis de que va el tema, que ya es raro, os dejo el vídeo en cuestión:

He discutido en varias ocasiones sobre esta política, que ha surgido de repente como una seta, y me han acusado de conspiranoica, con comentario jocoso incluido sobre que si creo que es la reina reptiliana, y los que más, venidos por parte de los hombres, que le tengo envidia por ser mujer. Que digo yo, ¿por qué los tíos en el momento que criticas a una tía resulta que es por envidia? Si en vez de Beatriz Talegón hubiera salido un tal Pepito Talegón diciendo lo mismo y teniendo la trayectoria de esta chica la criticaría exactamente igual.

¿Y cuál es esa opinión mía digna de una psicótica con gorrito de papel platina? Pues que todo esto no es más que una campaña de marketing viral como un castillo de grande, y que esta señorita no es más que un reclamo para la multitud de socialistas descontentos con el PSOE.

Llevo meses viendo como TVE, LaSexta y e incluso muchas cadena de derechas hacen de forma disimulada campaña pro-PSOE. Se habla de que es necesario un partido en la oposición fuerte, que el PSOE tiene que volver a sus raíces (cuando sus raíces han estado podridas desde el principio), etc. Está claro el miedo que le da a los grupos de poder que llegue a la jefatura del estado un partido de izquierdas de verdad, fuera del estatus quo en el que viven los partidos parasitarios de este sistema. Está claro que para que este sistema se siga manteniendo es necesario que el PSOE remonte el vuelo.

Aunque en Internet es plausible que un vídeo de una convención del PSOE se suba a youtube y se convierta en trending topic en cuestión de horas, No creo que la soflama de frases populistas que dijo tengan tanta importancia como para que cope durante semanas todos los medios de comunicación, ni que se le dediquen entrevistas interminables dignas de una campaña electoral. Al fin y al cabo, no es más que lo mismo que llevamos oyendo durante bastante tiempo por parte de un grupo del propio PSOE, el de Chacón. Además leo a diario decenas de artículos, documentales y discursos en meneame mucho más profundos que este, y no veo que se abran informativos con ninguno de ellos.

Lo siento pero no me creo que esto sea azaroso. Creo que se ha gestado una campaña de marketing viral de libro con esta señorita.

Porque no sólo son notables las circunstancias alrededor del discurso, sino el mismo mensaje y la protagonista de éste. Seguramente si este discurso saliera de la boca de una persona que no pertenezca a la casta política sería más creíble, pero en este caso todo apunta a que Talegón es todo lo contrario: Una política de profesión, que vive gracias a un sistema injusto fundamentado en el bipartidismo del PPSOE.

Llegados a este punto, a parte de llamarme paranoica, alguien dirá, ¿y tú como sabes que esta señora es una falsa, si acaba de salir por primera vez?

Pues porque si le preguntáis al dios Google éste os dirá que Beatriz Talegón no es muy coherente con sus palabras. No se puede criticar que los dirigentes políticos vayan a hoteles de cinco estrellas o estén alejados de la ciudadanía con la siguiente trayectoria (sacado de la wikipedia):

Entró en la vida política a los 22 años afiliándose a Juventudes Socialistas de España, antes de terminar sus estudios de derecho. Trabajó como asesora de la Dirección General de Asuntos Europeos en Castilla-La Mancha, bajo el Gobierno de José María Barreda, entre 2008 y 2011. Después pasó a ser asesora de la delegación socialista en el Parlamento Europeo. Su periplo público la ha llevado a ser concejal del Ayuntamiento de Cabanillas del Campo (Guadalajara), adjunta a la secretaría general del PSE en Castilla-La Mancha, secretaria general de las Juventudes Socialistas de España en Europa además de secretaria General de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas (IUSY). Antes de acceder a este último puesto en abril de 2012, fue vicepresidenta de la IUSY desde 2010.En la actualidad (2013), vive en Viena.

Es decir, aquí la niña, desde su más tierna juventud, ha copado puestos de asesora y dirección del partido. El único puesto digamos legítimo es el de concejala en Cabanillas del Campo, aunque ya sabemos que con listas cerradas te comes a los concejales que el alcalde quiere. Eso sí, ella se vanagloria de haber sido cajera de supermercado para pagarse los estudios (yo también, por cierto, igual que infinidad de jóvenes en España)... que humilde y campechana ella.

También es de destacar el hecho de que sea Secretaria General de las Juventudes Internacionales del PSOE. No quiero ser malpensada, pero no hace falta que diga cómo se consigue llegar a un puesto semejante. Primero, con mucho enchufe, segundo, lamiendo culos y a todo diciendo “sí, mi amo”. Así que dudo que Talegón sea la personificación del Che Guevara.

Segundo y no menos importante: Seamos bien pensados y creámonos que esta muchacha de verdad ha llegado tan lejos por esfuerzo y méritos propios y que ha dado un mensaje contrario a los dirigentes de su partido sin que estos se lo esperaran. Si en un partido sale semejante elemento subversivo tener por seguro que ese vídeo, de baja calidad pero muy encuadrado y estabilizado por cierto, no sale en la vida, es más, jamás habría llegado a ostentar los cargos que ha ocupado. Los partidos políticos se encargan muy bien de elegir buenos borregos.

Me han rebatido diciéndome que quien iba a querer ponerla ahí si había criticado al Señor Rubalcaba. Pues muy fácil, el bando pro-Chacón, que para algo su papá en política, el señor Barreda, es pro-Chacón. También sumarle que el día que fue a la manifestación del 16F del PAH (donde fue abucheada), iba acompañada por López Alguilar, otro miembro del PSOE claramente pro-Chacón. Y ya si quiero ser rebuscada, resulta aún más sospechoso que la cadena de la que era propietario el marido de Chacón, LaSexta, haga la mayor de todas las coberturas del caso Talegón. Esto último hasta yo reconozco que es rizar el rizo, pero ya puestos... En fin, ¿a que empieza a oler cada vez peor?

Por otra parte, si nos vamos a lo verdaderamente importante, al mensaje del discurso, en el fondo es lo mismo de siempre y no critica los males de verdad. De poco me sirve que los políticos vayan a albergues si luego se sigue permitiendo que las grandes empresas no paguen impuestos, se lleven el dinero a paraísos fiscales y exploten trabajadores. O que no se suba el SMI, que no se nacionalicen bancos y otros sectores claves...Vamos, que Beatriz Talegón realmente no dice una mierda. Sólo vende demagogia vacía de contenido, lo de siempre en el PSOE.

Y ya por último, el despliegue de campaña hacia Talegón hecho por los medios resulta vergonzoso y muy poco disimulado, hasta la derecha se ha sumado a la cobertura. ¿De verdad creéis que si pudiera ser una política que quiere renovar por completo el PSOE la harían semejante publicidad?

Que sí, que puede ser todo muy rebuscado y que puede cumplirse perfectamente el principio de la Navaja de Ockham (En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta), pero es que bajo mi raciocinio la explicación más simple es que Beatriz Talegón es un fraude. Si algo me va enseñando el día a día desde hace mucho es que no hay parte de este sistema que no esté podrida y controlada por las grandes corporaciones. Llevo viendo desde hace mucho como se silencia cualquier noticia que pueda menoscabar el sistema, a no ser que sea un tema tan extendido que sea complicado obviarlo (anda que no les costó al 15M que les hicieran caso en los medios). Esto no es más que un movimiento del PSOE para reconquistar a su electorado descontento.

Los ciudadanos tenemos que entender que no va a venir ningún mesías a solucionarnos la papeleta. De aparecer algo parecido a un mesías no olvidéis que esos supuestos salvadores no son tal cosa, ya que las épocas de crisis como ésta son caldo de cultivo perfecto para dictaduras. Nadie quiere un nuevo Hitler o un Pinochet, por lo que no nos queda otra que arrimar todos el hombro para cambiar las cosas.

Nadie es más listo y capaz que el pueblo en su conjunto.

Share